man för Stockholm. Vi hysa nemligen starka tvifvel om grundlagsenligheten af ett sådant val. Riksdagsordningens 2 12 berättigar riksdagsman i Första kammaren att afsäga sig befattningen vid valwillfället eller sedermera mellan riksdagar. Dettaär den allmänna regeln. Skall frih. af Ugglas nu kupna under pågående riksdag nedlägga sin af Östergötlands län erhällna fullmakt, skall det ske på gruvd af något undantagsstadgande. Förmodligen vill man också finna ett sådant i 3 27, som berättigar den, som varder vald till ledamot för tvä eller flere valkretsar att bestämma, för hvilken valkrets han vill anses till riksdagsman vald. Härvid är likväl att märka, avt 27 vid rättigheten till sådan valtrihet fäster det vilkor, att personen ifråga skall vara för samma tid vald för två eler flere kretsar, en bestämmelse, som tydligen hänsyftar derpå, att lagstiftaren veiat hålla denna valfrihet öppen med hänsyn dertill, att flere valkollegisr, väljande samtidigt. ju kunde med sitt val falla på samma person, men alldeles icke afsett något utbyte af fullmakter under pågående riksdag. Nu skulle dock frih. af Ugglas, om han valdes för Stockholm, inväljas för nio kr, under det hans gamla östgötafullmakt gäller en dast för ywterligare ett år, och man torde få svårt att påstå, det friherren således skulle af de båda kretearne väljas för samma tid. IR ROR AR OXAR ER OTRR