begagnat notarien Axel Oldenburg, lät sig representeras af vice häradshöfdingen Landegren. Vid sista rättegångstillfället begärde och erhöll svarandens då varande ombud en månads uppskof för att taga del af och afgifva yttrande i anledning af det från teknologiska institutet inkomna utlåtandet, enligt hvilket ytterligare bekräftats den förut verkställda kemiska undersökningeu, som utvisar, att det anhållna partiet petroleum bestode af en tredjedel rå och två tredjedelar rektifierad prolog eller nafta. Hr Landegren framställde emellertid endast det yrkandet, att allmänna åklagaren skulle uppgifva den förbrytelse, för hvilken han åtalade hans hufvudmän. Advokatfiskalen Tham genmälde i anledning deraf, att han åtalade svaranden för nd varuinförsel, samt omnämnde, att han hade anledning misstänka, att handelshuset Sommelius komp. jemväl under år 1871 införskrifvit och vid tullbehandlingen såsom rå petroleum uppgifvit ett större parti petroleum, hvilket i likhet med det nu i fråga varande utgjorts af en blandning rå petroleum och nafta. Hr Tham förkl:rade sig derför ämna åtala nämnda handelsfirma för äfven denna förseelse och anhöll derför dels om fjorton dagars anstånd för åstadkommande af bevisning idenna del af målet, dels om åläggande för firmans nu varande ende innehafvare, grosshandlaren ÅA. Brinck, att vid nästa rättegångstillfälle iakttaga personlig inställelse, förbehållande sig hr Tham att framdeles få afgifva slutpåståenden i målet. Svarandeombudet bestred emellertid så väl ansvarsyrkandet som åklagarens anhållan om skyldighet för hans hufvudman att inställa sig personligen. Rådhbusrätten afslog också sistnämnda yrkande och uppsköt målet på fjorton gr D. ÅA.