Till redaktionen af Aftonbladet! Med anledning af de artiklar om det fö restående riksdagsmannavalet i hufvudstaden, som varit införda dels senast i går dagens Aftonblad, dels i Stockholms Dagblad för i dag, den senare undertecknad A. O. W. anhälles ödmjukligen att få införa följande påminnelser. Uti båda de anförda artiklarna förordas boktryckaren W. Wanlden, hvaremot en annau af åtskilliga personer och en korporation föreslagen person hr C. E. Ljungberg underkännes. Det är med anledning häraf man tillåter sig anmärka, utan behof att vidare vilja upphöja hr Ljungberg, att han dock varit ledamot i borgareståndet under gamla representationen och der ofta yttrade sig. Det synes väl således hafva varit skäl att visa hvarigenom han under utöfvandet af detta uppdrag skulle hafva förverkat nuvarande valmäns förtroende, innan man framför honom uppsätter hr Walldn, en särdeles hygglig man med utan tvifvel tillräckliga kunskaper, men som ännu icke dokumenterat sig i offentliga värf på annat t, än att han i sin tidning nästan obegränsadt och med ifver förordat alla förslag från regeringens sida. Författaren till artikeln i hr Walldens tidning för i dag, som tecknar sig A. O. W., påstår visserligen, för att nedsätta hr Ljungberg, att han såsom ledamot i borgareståndet visade sig vacklande, men hvaruti detta vacklande bestod, nämnes icke, hvilket dock synes hafva varit en skyldighet. Det är väl ock bekant eller har sagts, att medlemmarne i det verk der hr Ljungberg är tjensteman, vid ett föregående tillälle icke voterat på honom, men detta utsör icke något bevis på hans mindre lämplighet såsom riksdagsman. Hr Ljungberg har nemligen dels i denna egenskap, dels sedermera såsom statsrevisor, framställt anmärkningar, som ledt till åtgärder från representationens sida, men som kanske icke ansetts med behag inom byråkratien. Utan att vilja eller behöfva upphöja hr Ljungberg torde för öfrigt kunna sägas, att han både uti insigter, visadt nit och förmåga. icke står efter flertalet af de representanter, som taga en verksammare del i riksdagens förhandlingar. Han är derjemte ekonomiskt oberoende, äfven en sak som förtjenar afseende. Hvad den andre riksdagsmannen beträffar, så skulle det i insändarens tanke göra ett godt intryck att se såsom medlem i Andra kammaren en arbetare, som dock vid många tillfällen visat sig hafva en god förmåga att framföra sina tankar och som har ett så stort antal kontrollanter bakom sig, att man kan vara förvissad om hans bemödande att på ett lika honnett sätt der som han i egenskap af stadsfullmäktig ådagalagt, uppfylla sina skyldigheter. På gruud af dessa skäl vågar undertecknad härmed föreslå hrr C. E. Ljungberg och H. Hagerman. L. J.H.