funno gig genom befuiimäktigade ombudet K. ssk eteraren W.IF.iDalman ock svaranden litteratören E. Nachman personligen. Enligt rädhusrättens vid förra rättegångstillfället afsagde beslut ålåge det svaranden att till idag inkomma med fullständigt svaromål å hvart och ett af da särskilda åtalen. Då målet i dag företogs till behandling anmäldes af svaranden, Nachman, missnöje mot ofvanoaämnde rättens beslut att ifrågavarande mål skulle behandlas såsom fyra särskilda mål. Käranden, Dalman, bestred den försökta vederiäggningen af beslutet och vi höll sitt vid föregående rättegångstillfälle gjorda yrkande härutinnan, med anledning hvaraf svaranden begärda rättens utlåtande häröfver. Efter någon stunds öfverläggning resolverade rätten att svarandens anmälan rörande denna sak ieke kunde föranleda något annat rättens beslut, än att hans begäran skulle läggas till handlingarne öch målets behendlicg sålunda omedelbart fortsättas. Sålunda företogs först målet: generalmajoren grefve S. Lagerberg contra litteratören E. Nackman, och inlemnade svaranden, Nachman, såsom svaromål en skrift, hvilken upplästes, och i hvilken svaranden bestred att omstämde artikeln skulle efter af kärandeombudet åberopade lagrum kunna åtalas och motiverade detta påstående dels dermed att i skriften hade för svaranden personen varit ingen, men deremot saken varit allt, dels dermed att han genom den åtelade artikeln alldeles icko åsyftat att nedsätta enskilda personer, utan endest omförmält ett verkligt sannt faktum, i afsigt att derigenom framhålia en varning till sllmänheten. Svaranden bifogade svaromålet trenne bilagor, nemligen 1:o ett nummer af Postoch Inrikes Tidningar, i hvilket befanns intaget en varniag af generalkonsul Åkerblom till allmänheten mot en emigrantagents svikliga åtgöramden, 2:0 den sf Carlsviksbolagets styreiseledamöter utfärdade inbjudning till bildande af Kungsholms aktiebolag och 3:o den af hr Borgnis i rättegåvgsmålet mot Carlsviksbolaget till rådhusrättens femte afdelning ingifoa gtämning, i hvilken yrkas undanrödjande ar beslutet om försäljningen af bolagets tillhörigheter, hvarefter svaranden, på grund ar svarsskriften med bilagor, jemväl yrkade tryckfrihetemålets hvilande, intilldess att det nämnda rättegångsmålet blefve afrädhusrättens femte afdelaing utageradt, och framställde slutligen svaranden den frågan till kärandesmbudet, huruvida han funde sig föranlåten att medgifva det käranden; i detta mål grefve Lagerberg, i egenskap af aktioegare medverkat till försäljoingsåtgärden. Kärandeombudet afgaf, i afseende å den af svarsnden framställda frågan, det svar, att greiva Lagerberg väl varit närvarande vid bolagsstämman, då försäljningen beslöts, och sålunda bidragit till försäljningen, men hade sig ej bekant huruvida greive Laorberg varit med om verkställandet af detta slut, dervid tilläggande, att om eå varit förhålizndet, så hade detta skett på grund at bolagsstämmans beslut. I afseende å-svarandens yrkande, att målet skulle hvila intill dess rättegången blifvit afgjord, genmälde kärandeombnadet, att den å annan afdelning j rådbosrättea anhängiggjorda rättegång, vore en civil fråga, i hvilken intet af ärerörig beBksffenhet förekom, hvarföre han helt:-och hållet bastred evarandens begäran i detta fall. Slatligen anhöll kärandeombudet att till protokoliet skulle tagas, att svarandens appgift i den omstämda artikeln, att käranden försalt fabrikens tillhörigheter på det sätt, att han skänkt åt sig och sina goda vänner hela bolagets kapital, vore en osanning, samt att, för att derå fösta juryns uppmärksambet, i protokollet skulle intagas att svaranden förliknat möå.segarna vid fångarne på Långkolmen. Rätten resolverade efter någon öfrerläggning, att då det nämnda rättegångsmålet icke arskge åtal för så beskaffadt brott, som nu förevarande mål afser, kunds rätten ej bevilja svarandens begäran om uppskof. Häremot anmälde svaranden missnöje. Rätten fäste häreiter kärandens oppmärksamhöt på att der paragraf i strafflagen —7 g af 16 kap. — efter hvilken ansvarsyrzande blifvit gjordt, innehölle vidt skilda gtraffbestämmelser, med anledning hvaraf käranden uppmanades att närmare bestämma yrkandet, och aflät käranden härå det svar, att han inskränkte sig till att yrka ansvar å he Nachmean enligt sista delon ef första momentet i den åberopade paragrafen, hvilker del stadgar ansvar till fängelse 4 högst sen månader eller böter. 3 Härefier förklarade sig båda parterna färäga ait nise jurymän, och utsågos dertill: af käranden: amirslitetekammarrådet P. O. Bäckström, byråchefen fb, A. H. E. Fock, grosshandlatoa OC. G. Cervin och sekreteraren i riksgäldskontoret C. G. Stuart, den sistnämnde utesluten af svaranden; al svaranden: osshandiaren L J. Hierta, collega scholx 0. ÅA. Stridsberg, sekreteraren dr M. Rubenson och hofrätterådet O. J. Schöning, den genare utesluten af käranden; af domstolen: krigsrådet W. Cederblad, docsrten dr J: W. Arnberg, grosshandlaren 5. Godenios, hofmarakalken frih. O. W. G:son Leijonhufvad (utestaten af da och generaldiraktören N. J. Berlin (utesluten af svarans den). . Paya i detta mål skal sammanträda tisdagen den 21 innevarands månad och, i hävdelse kompletteriogsval erfordras, skall sådant ega rum nästkommande torsdag den 16 dennes. Då bärefier de trenne öfriga kärandenas mål företogs, utsägs samma personer till jarymän äfven i dessa och deras sammanträden kömma att samma dag ega rum. TYRENTSEROTET EEE Telesrafunderrättelser.