En befordringsfråga. Till Redaktionen af Aftonbladet! Då i Aftonbladet liksom i öfriga tidningar helt kort omnämnes huruzom sundhetskollegium gitvit sitt förord till erhållande af regementsläkaretjensten vid Lifregementets drajonkår åt en af de utom förslaget stående sökarde, nemligen dr Edholm, torde denna notis få anses vara alltför kort affattad. Dess korthet liksom dess form tyckes tillkännagifva, att icke det allra riogaste afseende blifvit gjordt på hvad som i denna befordringsfråga onekligen är det allra vigtigaste, nemligen den omständigheten, att förordet gifvits åt en utom det af kollegium sjelft uppgiorda förslaget varande, och till på köpet åt en af da minst meriterade bland de sökande. Följande sakförhållande belysa förordets befogenhet: Sökande till tjensten voro: 1:o t. f. läkaren vid krigsskolan å Carlberg A. F. Stål, 2:0 andre bataljonsläkaren vid Andra lifgariet dr J. E. Martin, 3:0 t. f. sjukhusläkaren på Carlsborgs fästr og dr L. Th. Halting, 4:0 förste bataljonsläka, . vid Kronobsrgs regamente Jul. C:son Bergman, 5:o förste bataljonsläkaren vid Kalmar regemente O. P. Engström, 6:0 förste batsaljonsläkaren vid Första lifgrenadierregementet C. M. Appel berg, 7:o förste bataljonsläkaren vid Pontonierbataljonen, lifmedicus dr E. M. Edholm, 8:o törste bataljonsläkaren vid Andra lifgardet C. M. Jentzen, 9:o förste bataljonsläkarep vid Lifregementets dragonkår C. J. Holmström. De äro bär uppförda i den ordniog de haft meriter: det var den 7:de i ordningen, som sundhetskollegium, med förbigående af sex mera meriterade sökande, gaf sitt förord.