som återger håret dess ursprungliga färg, men all mänheten, för hvilken intygen äro ämnade, kal svårligen uppfatta dem annat än som en rekom mendation in totum et tantum. Hvar och en son Känner rätta halten af Halls Sicilian Vegetabl Renovator måste förundra sig öfver att ett medel som uppsåtligen seglar under falsk flagg till all mänhetens bedragande, kunnat vinna rekommen derande intyg af tvenne svenska läkare och at dessa intyg fortfarande få af firman Josef Lej utan protest från deras sida begagnas, sedan med lets verkliga beskaffenhet blifvit upplyst. Det ä denna förundran som funnit uttryck i den af hi Malmsten nyss upplästa artikeln ur den dansk: tidningen, en förundran som jag åtminstone måste anse fulit berättigad. Med anledning af hr Sköldbergs yttrande tillade Malmsten: Jag har, såsom jag redan nämnt flera gånger upplyst säljarne af ifrågavarande hår medel, att det häller bly, och då uti intygen, sor endast gälla medlest användande i några speciellc fall och dess oskadlighet, hvaröfver hr Sköldberg ej haft något att anföra, icke något yttrande före finnes som gifver stöd åt den tolkning, att medlet endast vore vegetabiliskt, hvilket hr Sköldberg äfver Jopdgifver, och då intygen icke heller vidröra med. om förmåga, att dterställa hårväxt, att konservera retiungdomern, eller att göra håret mjukt, etc rn det tiuåtas mig, att å min nida förundra mig öfver Fa on Våning, hr Sk., detta oaktadt, gifvit åt ntygens betydelse i afseende påallmänhetens uppfattning, såsom skulle dessa vara en recommendation för medlet in totum et tantumr, såsom hr Sk. fåger. För min del tror jag att allmänheten eger en bättre uppfattningaförmåga. Verba valent ut nummi är en gammal erkänd sats, som jag anser ingen bör förneka äfven de afgifna intygen, att få tillgodonjuta. Jag ogillar, äfven jag, om ej i så hårda ordalag, som hr Sk., att säljarne begagnat sig af den amerikanska puffen. Puffar förekomma, tyvärr! inom alla områden, men isynnerhet uti säljarnes annonser. För min del anser jag dock, att det mera intresserar allmänheten få veta ett medels skadlighet eller oskadlighet, än att det endast är ett vegetabiliske medel, då det ju gifves äfven vegetabilia, som kunna vara mycket farliga. Hr Kjellberg hade visserligen ingenting att med. jela om det omnämnda hårförsköningsmedlet, emedan han hvarken tillrädt ej heller sett någon ön det, men i fråga om oskadligheten af lymedels yttre användning ville han omnämna, att han i flera fall och under längre tid användt omslag af blyvatten på vätskande, till och med utbredda exzemer hos barn, utan att han deraf sett den minsta olägenhet; tvärtom hade han funnit dylika omslag verka välgörande på utslaget. Äfven hade han i flera fall af intertrigo hos späda barn med fördel användt blyhvitt, utan atti dessa fall hafva sett den ringaste skadliga inverkan af nämnde medels bruk. I afseende på försäljningen af det mera omnämnda hårförsköningsmedlet ville han emellertid yttra sitt ogillande öfver, att säljarne, så vida sådant skedde mot bättre vetande, fortfarande utifva medlet för att uteslutande innehålla vegetailiska ämnen.