Folkmöte i försvarsfrågan i Upsala. (Telegram till Aftonbladet.) UPSALA den 11 Mars kl. 4.30 e. m, Mötet, talrikt besökt, börjades kl. 12 och afslöts kl. 3,45 e. m. Till ordförande utsågs professor Mesterton. Första frågan: Aunser mötet vår krigsmakt tilllands och vatten för närvarande vara i det skick, att landet med hopp om slutlig seger kan möta ett fiendtligt anfall och söka värna sin sjelfständigett. besvarades med enhälligt nej. Andra frågan: Fordrar icke det nuvarande osäkra politiska tillståndet i vår verldsdel att riket uten vidare dröjsmål sättes i försvarbart skick ? besvarades enhällgt med ja. Tredje frågan: Anser mötet att vårt landtförsvar bör hufvudsakligen grundas på allmän värnepligt utan rätt till lega och friköpning! besvarades också med enhälligt ja. Fjerde frågan: Bör denna beväringsarm6 förses med stam eller icke? och i förra fallet, bör denna stam vara värfvad eller bör dertill användas vår nuvarande indelta armö? w besvarades af en stor majoritet så, att de indelta trupperna äro lämpligast att använda såsom stam för en folkbeväpningshär. emte frågan: . Aro mötets medlemmar för sin del beredde att underkasta sig de personliga besvär och uppoffringar, som ordnandet af ett kraftigt försvar kan erfordra? besvarades med ja. Mötets majoritet uttalade sig för avtagande af det nu framlagda kungliga förslaget. Såsom talare för en sådan mening uppträdde; rof. Lindren, prof. Säve, major undeberg, akademiadjunkten Hammarskjöld m. fl. Emot denna åsigt talade: orgelnisten Lundegren, hemmansegaren Jan Eliasson m. fl. a