andra. De utgöra tva alldeles olika sidor, visserligen af samma sak, nemligen af försvarsfrågan, men ändock alldeles oberoende af hvarandra. fven om landet eller riksdagen skulle ingå på att ordna en fast stam af kärntrupper, grundad på en flerårig konsekutiv beväringstjenstgöring, innebure det likväl icke någon på juridiskt statsrättsliga skäl hvilande rättghet för indelningsverkets aflyftning, utan ersättniog, Långt derifrån. Den måste, hvad vi ock redan sagt, ensamt och allenast behandlas såsom en grundskattsfråga, och icke såsom en törsvarseller militärfråga. Aflyftades indelningsverket utan ersättning på samma gång som den allmänna värnepligten utsträcktes, för att fylla behofvet af åda stam och erforderligt uppbåd, så befriades rustoch rothållare derigenom från ett icke obetydligt, under loppet af 200 är legaliseradt, på jorden lagt onus, på samma gång, som bördan deraf till en viss motsvarande förökad del kastades på folket i allmänhet, framförallt på de obemedlade, de arbetande, de fattigare klasserna eller, med andra ord, på det stora flertalet. I sin innersta grund är striden om indelningsverkets aflyftniog utan all ersättning också ej annat än en strid — kanske den vigtigaste som inom vårt land någonsin pågått — emellan rikedomen och fattigdorsen, emellan besutenheten och obesutenheten, emellan fastighetsegarne eller de arbetsgifvaade och lösöreegarne eller de arbetsbehöfvande. Vi hafva många gånger uttalat den åsigt att den politiska rösträtten borde utsträckas till de arbetande klasserna. Skulle riksdagen komma till ett så mot den bestående beskattningsordningen vådligt beslut, att utan ersättning viljaj aflyfta indelningsverket, så uppstår dermed äfven ett nytt mäktigt bjudande, alldeles oafvisligt skäl för nödvändigheten af rösträttens utsträckning. Det kan aldrig blifva likgiltigt för de på sitt arbete -lefvande ki2sserna, ifall de bemedlade begagna sig af sin politiska representationsrätt, för att per fas et nefas afkasta en samhällsbörda och likaledes, utan all ersättning, i väsentligaste mån kasta den på dem. Ifrågakommer det, berättigas tvifvelsutan de arbetande klasserna till att åtminstone hafva sitt ord med vid afgörandet. Indelniogens aflyftande utan skälig ersättniog innebär föröfrigt en så vigtigt ingripande rubbning i landets hela beskattningsväsende att regeringen lika otvifvelaktigt, derest riksdagen skulle besluta det, bör upplösa densamma och vädja till nya val. På sin plats vore att regeringen i sammanhang dermed afläte en kongl. proposition om den politiska rösträttens utsträckning. Afsigten att aflösa den nuvarande stammen, utan att ersätta den med någon annan fullt motsvarande, kan endast förordas af dem, som icke vilja någonting.? EAA EN so bra rå en ar peng Telegrafunderrättelger.