lämpas, när domaren besitter tillräcklig jurisprudens och fullständig insigt i lagen. Sakna Jagtillämparne i allmänhet denna nödvändiga förutsättning för en rätt utöfning af sitt vigtiga kall; må det då blifva vår uppgift, icke att ändra en lag, hvari man icke förmår uppvisa större fel, utan tvinga yrkesmännen att förskaffa sig erforderliga insigter. Jag tror vidare, att när man dömer i denna fråga, man måhända icke har förskaffat sig tillräckliga materialier för att fälla en rätt dom. Det är alldeles icke nog att genomläsa åtskilliga utslag och der se hvartill hvar och en tilltalad blifvit dömd, utan det är nödvändigt att äfven genomläsa alla ransakningsprotokollen i saken. Skedde detta, så skulle mången, som nu klagar öfver felaktigheter och olikheter i strafflagens tillämpning, finna att i protokollen finnas grunder, som göra de olika straffdomarne fullkomligt berättigade. Hvad jag nu yttrat innebär ingalunda ett bestämdt förklarande på förhand, att jag för min del kommer att motsätta mig förevarande motion; tvärtom skall jag, i fall jag i lagutskottet kommer att deltaga i dess behandling, åt densamma egna en samvetsgrann granskning, och jag vågar säga, att sammalunda skola alla ledamöterna af lagutskottet göra. Vi skola äfven söka att från vederbörlig ort skaffa alla nödiga upplysningar i frågan, ty den enskilde representanten, han må vara hur kunnig som helst 1 ämnet, har dock icke och kan dock icke hafva den öfversigt af strafflagens verkningar, hvilken endast står högre myndigheter till uds.