Rättegängsoch Pollssaker. Dömd förlustig att föra andras talan. Stockholms rådhusrätt fällde genom utslag .den 4 Dec. 1866 litteratören H. W. Männich dels för af honom i egenskap af ombud för åtskilliga vågkarlar emot några vågskrifvare samt mot stadsfiskalen G. A. Mellbin gjorda falska angifvelser, hvilka rådhbusrätten icke ansåg kunna skett af obetänksamhet och utan argt uppsåt, med tillämpning a4g 1 mom. 16 kap. strafflagen att härför böta 500 rdr, dels att för ett mot en af vederparterna särskildt fäldt smädligt yttrande, jemlikt 9 i nyss åberopade kapitel och lag böta 100 rår, hvarjemsce rådhusrätten, under åberopande af K. M:ts bref den 27 Maj 1801 förklarat M. ovärdig att såsom fullmäktig i råttegångsmål vidare nyttjas. Detta utslag öfverklagades af M. och Svea hofrätt har i utslag den 4 Mars 1869 utlåtit sig och funnit, beträffande Minnichs. besvär, att, enär han icke fullgjort hvad som varit honom i afseende å besvärshandlingarnes delgifvande åt vederparterna vid talans förlust förelagdt, samma besvär icke kunna af hofrätten till pröfning upptagas; och som M. i besvären skrifvit smädligt mot en af rådhusrättens ledamöter, dömde hofrätten honom derjemte, jemlikt 10 kap. 2 8 strafflagen att härför böta 100 rdr. Under den 14 i nästl. Januari månad har slutligen K: M:t icke funnit skäl vara anfördt som kan föranleda ändring i hofrättens utslag.