bre? blifvit tillslatet, lemnade jag det till ofvar nämnde Eklund för att befordras till adressaten. a Till min stora förvåning finner je nu att ifråga varande kuvert lärer inneslutit helt annat. Hvar det rätta innehållet tagit vägen och huru det om ordade ditkommit, derföre torde vid en blifvand laga undersökning. vederbörande, som utan vittne och utan vederbörlig försegling tillgripit annans för seglade bref, hvilket innehöll penningar, och det samma under jlerfaldiga timmar behållit och seder mera alofligen brutit, samt sålunda med annan: bref tagit oloflig befattning, få göra redo. Hvad slutligen angår hr linieintendentens af kgl styrelsen, besynnerligt nog, godkända åtgärd ut ifrågavarande fall, så är ännu icke bevisadt, att såsom hr intendenten påstår, jag brutit mot min tjensteed och uppat telegrammers innehåll, hvadar jag i och för denna ohemula beskyllning förbehål: ler mig öppen talan. Till sist yrkas att hr direktör Preumayrs anmälan icke måtte till någon annan åtgärd föranleda än att såväl han som vaktföreståndaren, kommissarien Malm, anbefallas att för framtiden lägga bort de fula olaterna att spionera på och trakassera mig, i händelse något för dem misshagligt skulle stå att läsa i tidningen Fäderneslandet, Jag anbåller så mycket mer hos kgl. styrelsen om detta förständigande, som flera af de uppriktiga och rättänkande kamraterna å stationen flerör gånger ana det jag skulle vara utsatt för förföljelse, hvarom jag äfven sjelf haft ött och annat bevis. Att denna förföljelse skulle urarta ända till ärekränkande, lögnaktiga, på suppositioner grundäde beskyllningar, derom kunde jag icke drömma. Som hr Danielsson ansett sig befogad behålla remissakten, hvarom bifogade skrifvelse från hbnom närmare upplyser, Bå är jag icke i tillfälle återställa densamma. Stockholm den 22 September 1869. ÅA. A. Lindström. Den af Lindström åberopade skrifvelsen från Danielsson (s m adjunkt samt, efter hvad det säges, medarbetare i Fäderneslandet) lyder sålunda: Sedan till min kunskap kommit att telegrafasgistenten A. A. Lindström den 10 dennes med bud: bäraren Emil Eklund till mig afsändt ett försegladt bref, hvilket, i enlighet med (hvad) hr Lindström för mig uppgifvit, inneslutit penningar, så och lå jag utaf en af telegrafdirektören E. Preumayr den 13 i samma månad till telegrafstyrelsen aflåjen och af styrelsen till Lindströms delgifvånde utstäld skrifvelse inhemtat, att ifrågavarande bref blifvit, mig ovetande, utan vittnen tillgripet samt blofligen brutet, så får jag härmed, på hr Lindtröms begäran, till bevis meddela, att ifrågavaande skrifvelse finnes i min ego, på det jag må, ned anledning af hvad deri förekommer, kunna i vändelse af befogenhet föra vederbörlig talan, Stockholm den 22 Sept. 1869, Carl, Åg. Danielsson, S. M. adjunkt. (Sigill. Det torde förtjena anmärkas, att de telerammer, som Lindström omtalar hafva föreommit i Fäderneåländet sedan han blef rståndsatt att för nämde tidnings räkning ögna sig innehållet af andras telegrammer, ndast lära förekommit i tidningens morgonpplaga och sålunda lätt kunna vara hopJorda efter aftontidningarnes telegrammer, nder det de ej funnits i Fäderneslandets ned posterna afgående aftonupplaga. Telegrafstyrelsen lärer nu hafva meddelat esolution i ämnet, hvilken i morgon kommer tt Örfverståthållareembetet delgitvas, hvarfter vi torde blifva i tillfälle meddela inneållet af densamma,