RIKSDAGEN Andra kammaren. Diskussion om beskattning åhvitbetsockertillverkningen. Såsom bekant är, hade bevillningsutskottet. i betänkandet n:r 15 framställt förslag till särskild beskattning å sockertillverkning af hvitbetor eller andra organiska ämnen. Detta ärende behandlades af Andra kammaren i förmiddagssammanträdet gistlidne onsdag. Som utskottets förslag n rligen varit i tidningen infördt i sin helhet, torde det icke behöfva nu återupprepas. Diskussionen öppnades af tr Per Eriksson från Gefleborgs län med yrkande af afslag å utskottets förslag. Frib. Liljenerantz var icke heller nöjd med förslaget, men af motsatt skäl mot den föregående talaren; enär han ansåg detsamma medgifva större eftergift åt hvitbetsockerfabrikanterna än skäligt. vore. Man hade velat göra denna fråga till snart sagut en lifsfråga för jordbrukarne, och detta vore gannt, men i så måtto som det borde intressera dem, att Allmänna bevillningen ej fördubblades. Med tanken pa denna frågas vigt för Jordbruket borde man icke förgäta, att endast omkring 100,000 tunnland jord kunde besas med hvitbetor, då landets hela odlade jordareal utgjorde 4,700,000 tunnland. Den jord, som komme att cälas med hvitbetor, utgjorde således blott !s, af her jordarealen, hvarförutom fördelen af hvitbetsödlingen blott kunde komma den bästa jorden till godo. Talaren trodde icke att de, som betraktade denna fråga från protelktionistisk ståndpunkt, skulle vara belåtna med sockerfabrikationens skattefrihet. En motionär (hr Arrhenius), som icke kunde misstänkas att ej stå på jordbrukets bästa, hade visat, att betodlingen kan drifvas med samma fördel hos oss som i andra länder, ja att socker