tagas hafva inskränkt sig till blott en efterföljand, ; medverkan till brottets dalande, som dels, ifal brottet blifvit Grubb ovetande begånget, han sak nat allt eget intresse att efteråt söka dölja gerningsmannen, enär ty förutan Grubb ändock skulle fått skörda frukterna af gerningen förmedelst brandstodsersättnings utfående, och dels Grubbs åtgöranden före brottet att begåfva Eriksson med penningar och bereda honom lä enhet till vg gens utförande genom Sofia Lunds undanskaffande, ej heller medgifva ett slikt antagande — anser häradsrätten Grubb genom mängden och vigten af alla dessa omständigheter vara, emot sitt nekande, förvunnen att hafva så inverkat på Erikssons vilja och beslut i afseende på den åtalade mordbranden att, jemlikt 3 kapitlet 1 strafflagen, Grubb bör derför lika med gerningsmannen ansvara; oci som Grubb, oaktädt denna sin delaktighet, den 14 Maj 1867 inför häradsrätten på aflagd ed bekräftat att branden utan hans vållande uppkommit och således äfven begått mened; pröfvar, i förmåga af nys åberopade lagrum samt 4 kapitlet 2 3 kapitlet 1 och 6 S samt 19 kapitlet 5 och 22 SS strafflagen, häradsrätten rättvist döma Per Johan Eriksson, för det han med egarens samtycke satt eld på egendom i uppsåt att bedraga försäkringsgifvare att hållas till tre års straffarbete samt att vara medborgerligt förtroende för alltid förlustig och Fredrik Wilhelm Grubb, hvilken gjort sig förfaljen, för mened till fyra års straffarbete och, för anstiftande af mordbrand i ans att bedraga försäkringsgifvare, till tre års dylikt arbete, att i ena bot bållas till straffarbete under sammanlagdt sex år samt att för alltid vara medborgerligt förtroende förlustig, hvarförutan Grubb, som ingått särskild förlikning med målseganden, Nyköpings läns Brandstodsbolag,. angående ersättning för skadan, förpligtas att, utöfver hvad honom redan är vordet ålagdt till en del hörda vittnen utgifva — — Dock varder detta utslag understäldt Svea hofrätts skning och skärskådande. Grubb anmälde missnöje och parterna underrättades att den, som med detta utslag icke åtnöjes, eger att deruti hos Svea hofrätt söka ändring genom besvär, hvilka, af klaganden sjelf eller lagligen befullmäktigadt ombud underskrifne, skola sist ionan klockan tolf å tjugonde dagen härefter, som denna oräknad blifver tisdagen den 27 innev. April månad, till bemälde hofrätt L vas, dock att Per Johan Eriksson och Fredrik Wilhelm Grubb, såsom häktade, derest de sigbesvära vilja, hafva att sina besvärsskrifter, till hvilkas författande de må om biträde hos ger oron befallningshafvande eller tillsyningsmannen vid häktet sig anmäla, inom nämnde tid aflemna till konuagens befallningshafvande eller eg opörry nen, som dermed vidare förfar på sätt 29 punkten af k. förklariogen den 23 Mars 1807 föreskrifver. Försumma klagandena något af hvad sålunda blifvit föreskrifvet, skola de hafva förlorat sin talan, och besvären komma ej under pröfning. — Lindhultska målen. eget d den 28 April. Det andra af de under denna rul rik refererade mål, eller det som af firman Ad. Li komp. väckts mot grosshandlaren C. F0. Lindhult anående ansvar för vårdslöst förfarande vid dennes onkurs, har nu blifvit afgjordt vid rådhusrättens första. afdelning. Utslag -afkunnadesnemligen i förgår och var detsamma i hufvudsaken följände lydelse: . å Vidkommande sjelfva saken, så emedan det ej kan anses styrkt att, på sätt kärandena uj pgifvit, svaranden i början af är 1867 varit på sådant oe stånd, att han inse bort, det han ej kunde rätt för sig göra, och i allt fall ej å lagdt är, att svaranden, under den tid han derefter sin rörelse fortsatt, penningar eller varor upplånat, och att sådant skett i uppenbar afsigt att fördröja konkursens början; thy och som, beträffande de af svar randen ingångna borgensförbindelser, det icke kan, på grund af vad i målet förekommit, emot svarandens bestridande antagas, att han haft skälig anledning befara det de personer, för hvilkas skulder hansutfåst borgen, icke skulle kunna detsamma gälda, hvartill kommer, att utredning saknas anående beloppet af den förlust,som till följd af orgensförbindelserna kan svaranden drabba; alltså och då icke visadt är, att svaranden ej sin boköri ptligt fallgjordt, samt hvad i öfrigt blifvit emot svaranden anmärkt icke heller är af be skaffenhet att kunna honom såsom vårdlöst. för hållande emot sina borgenärer till last föras, finner rådhusrätten ansvar I målet icke. kunna svar randen ådömas. RR ————