TFände SIStNamnee BRUYIBER IR a a Sr ga af expeditionschefen F. Holmqvist, och fanns nu ki vid sistberörde revers bilagd såsom säkerhet in-jk teckningen i Stafsjö å 75,000 rdr, utan att den så dertill hörande, af Frick utfärdade omslagsreverVv sen öfverlemnades, såvidt hittills kunnat utrönas, fa till hrr Michaölson Benedicks. Nämnde omslagsrevers var försvunnen, och Johan Holm kunde 1a icke förmås, då reversen vid hans inträffade kon-S kurs icke fanns qvar i hans bo, meddela någon e! upplysning om huru den kommit ur hans ego eler till hvilken den blifvit, vare sig af Holm sjelf k Te NER omer Huru denna reversd ermera uppdök i tredje persons hand omför1; mäles här nedan. EP ir Efter det att Johan Holm blifvit i-konkurs förr satt, hembjödo bhrr Michaölson Benedicks dejh Holmska lånehandlingarne till inlösen af sysslok männen i konkursen, men då dessa ej ville infria T Holms skuld, öfversände hrr Michaölson Bene-S dicks i bref den 9 April 1866 till bolaget Philipb Jeremias Söner i Norrköping för inkassering fc hos v. häradshöfding Holm dennes revers å50,000 k rdr samt med det hypotiserade, i Stafsjö inteck-k nade skuldebrefvet, och en till konungens befallningshafvande i Östergötlands län ställd inlaga, innefattande lagsökning mot v. häradshöfding Holm på grund af berörda handlingar. På detta bref svarade hrr Philip Jeremias Söner i skrifvelse den 11 i samma månad, att de emottagit Frith. Holms revers och det i Stafsjö intecknade skuldebrefvet samt skulle dermed förfara efter önskan. Lagsökning anställdes nu mot v. häradshöfding Holm på grund af dessa och inga andra handlingar, hvarefter konungens befallningshafvande i Östergötlands län i utslag den 11 Maj 1866 ålade v. bäradshöfding Holm att till hrr Michaölson Benedicks utgifva 50,000 rdr mot återfående af sin revers och det i Stafsjö intecknade skuldebrefvet. Den 31 påföljande Maj läto brn Philip Jeremias söner, för verkställighet af nyssnämnde utslag, till kronofogdekontoret i Wikbolands fögderi N lemna utslaget med de deri åberopade handlinarne. Lagsökningsärendet inregistrerades i nämne kronofogdekontors diarium och enligt anteckningarne deri, befanns nuv bland de till kronofogdekontoret aflemnade lagsökningshandlingarne äfven den af Frick till Johan Holm den 3 Augusti 1860 utfärdade kom HA å 75,000 rdr, oaktadt denna handling bvarken finnes omnämnd i hrr Michaölson Benedicks bref till hrr Philip Jeremias söner, eller i deras svar å brefvet, eller i aa befallningshafvandes i Östergötland förbemälde utslag. Någon tid härefter och sedan v. häradshöfding Holm hos hrtr Philip Jeremias söner infriat sin skuld till Michaölson Benedicks, blef Frick af vi häradshöfding J. W. Ahlström i Norrköping, som härefter visade sig innehafva den Frickska omslagsreversen, jemte det dertill hörande: hypoteket, det i Stafsjö inteeknade skuldebrefvet, lagsökt hos konungens befallningsbafvande i Nyköpings län på orund af nämnde handlingar, under yrkande att Frick måtte åläggas till Ahlström utgifva 75,000 rdr med ränta från den 3 Augusti 1860; och förpligtades ock Frick, till följd af denna lagsökning, oaktadt sitt bestridande, enär den af honomr till Johan Holm utgifna reversen var af ormen fgenskap och inga afbetelningar derå funnos Skrifne, medelst utslag den 27 Angusti 1866 atti: till Ahlström utgifva 75,000 rdr med 6 ene derå från den 3 Augusti 1860. För ver ställighet af detta utslag blef Fricks esendom Stafsjö den 4 November 1867 utmätningsvis förgåld till v. här faachöfding Frith. Holm, hvarförutom Frick, förl att unogå utmätning äfven å sin lösa egendom, måste till bemälde Holm göra andra kontanta utbetalningar. ; Detta är anledningen till rättegången. Naturigtvis uppstod nu fråga om att kunna få utredt, huru den Frickska omslagsreversen blifvit satt i omtopp, och buru den, i det skick den befanns, komimt kronofogden i Wikbolands fögderi tillhanda, samt sedermera stannat i v. häradsböfding Ahlströms hand. Då Joh. Holm, säsom förut blifvit omnämndt, under tiden gjort konkurs, och ingen utredning af hosom kunde vinnas, ansåg sig Frick först böra instämma sysslomännen i Johan Holms konkurs, grosshanlandena Frans Schartau, J. E:. Fröberg, A. Glosemeijer och skeppsklareraren W. Flygatson, för att vinna någon upplysning i denna mystiska sak. Denna rättegång började den 12 Oktober 1866 vid Stockholms rådhusrätt, Under rättegångens lopp biefvo sedermera flera andra parter instämde, och hördes derjemte en mängd vittnen. Vi skola här nedan, dervid afvikande från ordningsröljden i protokollerna i så måtto, att vi för sammaninangets skull på ett ställe sammanföra hvad samtlige parter och vittnen under de olika rättegångsdagarne baft att förmäla, i största korthet redogöra för protokollernas innehåll. Såsom ombud för sysslomännen i Joh. Holms konkurs tilistädeskom först grossh. O. Ouchterlony, hvilken afgaf den förklaring på hr Fricks stämning, att sslomänner ingenting kunde upplysa, alldenstund dena ifrågavarande omslagsreversen ej fannits i Holms konkursbo, då detsamma af dem omHändertogs. Hr Ouchterlony, sedermera åberod såsom vittne af hr Frick, uppgat vid -detta tillfälle, att sysslomännen skalle anställt åtskilliga efterforskningar efter reversen, men utan framgång; att han icke hört dem fälla något yttrande, gom antydde, att de eller någon af dem utlemnat eller värit medvetande om u emnazedet af Fricks förbindelse, men hade de netalat den förmodan, att nämnde förbigdelse sannolikt åtföljt de Holmska länehandlingarne till hrr Michaölson Benedicks. För egen del sade sig br Ouchteriony ej känna till något om reversen. För sysslomännen har under rättegångens lopp äfven v. häradshöfding Pebr Samzelius uppträdt såsom ombud: a Stadsmäklaren Hugo af Sandeberg, hörd som vittne, kunde icke erinra sig hafva sett omslagsreversen och förklarade sig icke heller hafva sig bekant, 4 Frick öfvertagit betalningsskyldigheten för det i Stafsjö intecknade skuldebrefvet. Vid detta vittnesmål förtjenar ur protokollerna antecknas, att hr Hugo af Sandeberg å den Frickska omslagsreyersen, i hvilken inteckningen i Staf nköroverdn såsom hypotelk, sjelf endosserat om0 MS EA 00 fö CS Je I I Kg Pg rr rg slagsreversen genom följande å dess baksida gjorda anteckning: pp Johan Holm Hugo af Sandeberg, hvarjemte ar händlingarns-upp!iyses, att hr af Sandeberg var den som för Holms räkning sedermera hos hrr Michaglson Benedicks upptog lånet å 50,000 rdr, mot Johan Holms revers, undertecknad, pp Johan Holm Hugo af -Bandeberg,, med -hypotek af den utaf hr Frith, Holm utgifna revers, hvarå äfven finnes tecknadt: pp Johan Holm Hugo af Sandeberg, samt den detill nu fogade inteckningen i Stafsjö. Den Frickska omslagsreversen har följande 1ydelse: Till hr stadsmäklaren Job. Holm eller Ordres betalar undertecknad mot återfående afåandra sidan tecknade hypotek inom den 1 nästa Juli Sjustiofem (75,000) rär emt jemte 6 proc. ränta årligen till dess föll liqvid sker, Valuta bekommen försäkras af Btockbolm den 3 Aug. 1860. A. Frick. Säger 15,000 rdr rmt. Egenhändiga unre ittyga A. L. Carlsson, G, M. Amilon. tergo. pp Johan Holm 0 af Bandeberg. tek: jön at br lsedicas 9. F. Säwe till brukspatron A. Weaberg eler ordres utgifven och uti Stafsjö bruksoch landtegendom ped underJydande intecknad gkuldsedel å 30.000 rår banko. Stockholm som ofvan A. Fricko fr Michadlson Benedicks hörda såsom vittnen, inställde sig genom generalkonsuln Benedicks, ätföljd af k. sekret. F. W. Dalman. Hr Benedicks uppgaf, att uå Johan Holms skuldsedel efter uppsägning ej blifvit infriad, hade hrr Michaölson Benedieks på begäran af Vv. häradsh. Holm sjelf Jagsökt desne för bans såsom hypotek lemnade förbHindelse, och sedan Frith. Holm ålagts betalningsskyldigheten, hade liqvid för hans revers tillsändts bre Michaglson Benedick f handelshuset Philip BäGArt aMhad för