uppkomma, kan likväl för de försummelse och den bristande omtanka, hvartill kommen dörkapten Kafle vid förandet af ifrågava rande kronans fartyg på sätt nu blifvit vi sadt, gjort sig skyldig, icke underlåta at ställa bemälde kommendörkapten till ansvar och föranlåtes embetet sålunda vördsamt yrka att kommendörkaptenen Kafle, för hvad ho: nom i detta mål blifvit till last fördt, må förmågo af 1 art. 17 och XIV art. 162 : tjetstgöringsreglementet för K. Mits flott: samt 2 kap. 13 af k. krigsartiklarne der H Mais 1798 jemförd med 1 af k. cirkuäret den 26 Nov. 1812, ådömas 3 månaders suspension från tjenst och lön, samt ersättningsskyldighet för den till belopp af 179,692 rdr 41 öre rmt uppskattade förlust, som genom korvetten Orädds förolyckande K. M:t och kronan tillskyndats. Vidare yrkade krigsfiskalsembetet, att ansvarsstyrmannen O.A. Gådelius måtte för tjensteförsummelse ådömas en månads arrest å högvakt, hvaremot krigsfiskalsembetet ansåg bemälde Gadelius icke kunna förpligtas att K. M:t och kronan genom ifrågavarande skeppsbrott tillskyndade förlust ersätta. Krigshofrätten har under den 29 sisulidne Maj i detta mål fällt utslag, hvilket i dag blifvit justeradt, och har krigshofrätten deri, förnämligast på den grund att kommendörkapten Kafle gjort sig skyldig till den försummelsen att ej hafva anbefallt lodning, då korvetten, på aftonen den dag strandningen skedde, hunnit inom lysvidden för Dungeness fyr, hvarigenom krigshofrätten anser att olyckan skulle ha kunnat undvikas, fastställt krigsfiskalsembetets ansvarsyrkande mot kommendörkapten Kafle och sålunda dömt honom till suspension under tre månader från sjenst och lön, hvilken sistnämnde derunder tillfaller amiralitetskrigsmanskassan äfvensom förpligtat kommendörkapten Kafle att ersätta den K. M:t och kronan tillskyndade förlust med 179,692 rdr 41 öre. Deremot har krigshofrätten icke funnit sig kunna bifalla krigsfiskalsembetets gjorda ansvarsyrkande mot ansvarsstyrmannen Gadeius, utan helt och hållet frikänt honom från ullt ansvar.