Till Redaktionen. af Aftonbladet! Om plats i Aftonbladet för nedanstående rader anhåller undertecknad vördsamt, Till hr Z. T en artikel: Några ord om andra kammarens och särskildt prof. Ribbings behandling af frågan om dödsstraffets borttagandei Aftonbladet n:r 52 har lir Z. framställt Åtskilliga svårigheter : och motsägelser, hvilka han anser vidlåda eller följa af den åsigt, undertecknåd under diskussionen sistlidne lördag i andra kammaren angående afskaftande af dödsstraffet uttalade beträffande rättsgrunden för nämnda straff, samt derefter till mig jört en Hemställan eller uppmaning att söka förlara dessa svårigheter och motsägelser. Jag är ledsen att på denna uppmaning ej kunwa lemna annat svar, än att göromålen vid riksdagen och dess lagutskott: med de:130 dit remitterade motionerna nu göra det för mig: omöjligt att ingå i en utveckling af ifrågavarande ämne, äfven om låts för en sådan i någon tidning stode att finna, hvilket väl, med det för riksdagsreferater hårdt anlitade utrymmet, är temligen osäkert. De omnämnda svårigheterna synas, såvidt jag kunnat finna, till stor del-bero af, att hr Z. satt den af mig framställda åsigten angående straff och straffrätt såsom liktydig med den-så kallade nödvärnsteoriefi, !eller någon slags sammansättning af denna och vedergällningsteorien samt tillagt mig åtskilliga yttranden i öfverensstämmelse med en sådan uppfattning; och en lösning af samma svårigheter törde derför måhända kunna vinnas medelst genomläsning af mitt anförande, i hvilket hänseende jag får hänvisa till tidningen Nya Dagligt Allehanda, som förklarat sig ämna intaga detsamma. Skulle detta anförande, hållet å ställe och vid tillfälle, som naturligen förbjödo en genomFo utveckling af ämnet, ej göra tillfyllest och i allt fall; skall dot vara mig ett nöje att efter för