vore satt i fråga, kunde hr Myrberg här endast önskningsvis uttala sin tanke derom, men emellertid, hvad honom anginge, tillstyrka konsistdriets bifall till prebendepastoratens indragning. För prebendepastoratens bibehållande yttrade sig professorerna Hultkrantz, Säve, Mesterton, Svedelius, L. Svanberg och Lindblad, hufvudsakligen på de af teologiska fakulteten anförda skäl, hvilka af prof. Myrberg i början af hans anförande finnas berörda, hvarjemte prof. Olivecrona, som var hindrad öfvervara konsistoriets sammanträde, uti en ingifven skrift uttalade sig till förmån för samma åsigt. Vid anställd voteriog röstade för prebendepastoratens indragning följande 12 ledamöter: professorerna Nyblom, Myrberg, Holmgren, Sahlin, Cornelius, Almåen, Peterson, Walmstedt, Rydin, Spongberg, Ribbing och rektor prof. Rabenius; då deremot för nämnda pastoraters bibehållande röstade följande 6 ledamöter: professorerna Hultkrantz, Säve, Mesterton, Svedelius, L. Svanberg och Lindad. Genom denna omröstning var sålunda afgjordt, att akademiska konsistoriets underdäniga utlåtande borde innefatta tillstyrkan ef rikets ständers hemställan om prebendepastoratens indragning, Mot detta beslut reserverade sig professor Hultkrantz. Då frågan förliden vårtermin förevar inom teologiska fakulteten röstade af dess 4 ledamöter 2, professorerna Cornelius och Myrberg, för prebendepastoratens indragning, 2, domprosten Toren och prof. Hultkrantz, deremot, och blef sålunda, då prof. Hultsrantz såsom dekanus egde utslagsröst, fakultetens utlåtande ett afstyrkande af rikets ständers hemställan. Vid ärendets behandling hos domkapitlet den 20 sistl. Februari beslöt domkapitlet utt afstyrka den ifrågasatta indragningen, lock så, att detta afstyrkande icke afsäge le fall, då mer än ett pastorat af samma erson såsom prebende innehades; i hvilka all, efter det en noggrannare bestämning af löneersättning blifvit genom särskild undersökning förberedd, fråga om indragning f alla prebenden för samme innehafvare iutom ett ansågs kunna lämpligen ifrågakomma: