jdet ieke kunde vara den sednare förfett ningen af 1864. Emedan Dagligt Allehanda kommit i fer ten, så gick det för sig, att i den sednari artikeln ännu en gång, protektionisterna til behag, idissla frågan angående tullstämplin gens afskaffande. Den frågan är likviss redan förut utredd både till sina verknin gar och motiver, hvilka sednare också äro ganska riktigt antydda i förfettninger af den 22 Maj 1863. Men två vigtiga upp lyspingar kvuna dock tilläggas, om hvilka Dagligt Allehanda säkerbgen saknar all kuoskap, nemligen 1:0o, att det egentliga skälet, hvarföre tullstämplingens afskaffande bestriddes af handelsföreningarne i Stockholm och Göteborg m. fl. — hvilket verkligen förefaller besynnerligt — ör ganska lätt funnet, ehuru icke I förment intresse för tullkontroll — utan helt enkelt deri att dessa städer af tullstämplingen beredde sig en ganska betydlig inkomst, för hvars förlust de också hade den oförsyntheten att begära ersättning af staten, hvilket anspråk emellertid strandade mot finansministerns omedgörlighet, och 2:0 att då Dagligt Allehanda citerar Ryssland, såsom ett land der tullstämplingen bibehålles, så kan man å andra sidan åberopa England, Frankrike, Tyska tullföreningen, Danmark och Norge, såsom länder, der man funnit denna för rörelsen så högst betunsande åtgärd alldeles onyttig och olämplig. är sluta nu för denna gången att belysa Dagligt Allehandas ?bestöllda avfall, öfverygade att de ej härmedskola upphöra, enär Dagligt Allehandas nya yrke väl icke är nedrande, men destomera lönande.