—e— — — —--— —— Riksdagens första kammare har i dag till behandling förehaft andra kammarens hemställan om biträdande af dess beslut att tillsätta ett särskildt utskott för pröfning af hr Hessles motion om åtgärders vidtagande för afhjelpande af jordbrukets nuvarande finansiella betryck. Debatten härom har upptagit nästan bela förmiddagen och slöt med bifall till andra kammarens hemställan, med det af hr Wern föreslagna vigtiga tilllägges: ?dock att frågan om bankovinstens användning icke fråntages bankoutskottet?. Detta beslut fattades genom votering med 68 röster mot 40, hvilka sistnämnda afgåfvos för bifall utan något sådant tillägg. Flertalet af de talare, som tillstyrkte nedsättning af det särskilda utskottet, med eller utan det af hr Wern föreslagna tillägget, yttrade oförbehållsamt sin öfvertygelse vara, att något synnerligen vigtigt resultat icke är att af en sådan åtgärd förvänta; men man ansåg dels grannlagenheten mot andra kammaren, dels ock ett tillbörligt afseende å den mening i landet, som af riksdagen ordrar några tillgöranden i förevarande hänseende, göra det till en pligt att icke afvisa framställningen om ett särskildt utskotts tillsättande för att söka utreda orsakerna till det rådande betrycket och, om möjligt, föreslå några åtgärder till dess afhjelpande. Naturligtvis funnos andra talare, som väntade sig något större resultater af den tillämnade åtgärden och äfven af detta skäl röstade för bifall. De formella betänkligheter, som i andra kammaren framhöllos, synnerligest af hrr Björck och Lindström emot förslaget att, tvertemotinstruktionen för bankutskottet, rycka frågan om bankovinsten undan bankoutskottetsbehandling, föranledde i första kammaren två ledamöter, frih. Bildt och hr Nordström att yrka formligt afslag å inbjudningen. Genom den af hr Weern föreslagna medelväg undvek man emellertid å ena sidan obehaget af ett afslag, och å den andra det i hög grad betänkliga afsteg från den uttryckligen stadgade ordningen för ärendenas behandling, som skulle ha föranledts af ett instämmande i andra kammarens beslut utan något förbehåll. Man kan säga, att första kammaren i dag genom sitt här ifrågavarande beslut för första gången haft tillfälle att, enligt sin bestämmelse, genom större betänksamhet förebygga följderna af förhastanden, till hvilka den för tillfälliga intryck mera tillgängliga andra kammaren kan göra sig saker. Första kammaren löste denna gång sin uppgift i detta fall på ett i vår tanka både grannlaga och ändamålsenligt sätt. Den till första kammarens tillfälliga utskott för arbetsordningens utarbetande återremitterade frågan om bestämmelser för åstadkommande af full samtidighet vid den slutliga voteringen i båda kamrarne öfver frågor, rörande hvilka kamrarne stannat i skiljaktiga beslut, förekom i dag ånyo, dervid kammaren biföll det nu framlagda nya förslaget, som stadgar, att voteringssedlarnes öppnande icke får börja i den ena kammaren förr än underrättelse ingått från medkammaren att sedlarne äfven der blifvit aflemnade.