Article Image
(Insändt.) Ytterligare om korrekturet å Tryokfriketsförordningen. Under rubrik: ?När är vår Tryckfrihets. förordning först utfärdad?? har Aftonbla det anmärkt, att vår officella författningssamling förlagt tiden härför till år 1012, d. v. s. till en tid, då man icke ens hade er aniog om hvad tryck eller tryckfrihet ville säga. Berörda tryckfel må väl såsom en löjlighet kunna anmärkas, men ör dock så som oskadligt efter hvad Aftonbladet äfven medgifvit, ursäktligt. Hvad som deremol icke lärer kunna ursäktas är sådana tryckfel, hvilka förekomma i sjelfva förordningen af den betänkliga beskaffenhet, att de vanställa meningen eller åstadkomma 0--e ning. I detta hänseende anmärka vi först ett tryckfel i 5 7-p., som lyder sålunda: Pmen i. alla fall skola handlingarne uti tryckfrihetsmål underställningsbevis (bör heta: underställningsvis) af underrätten till hofrätten insändas.? Vidare förekommer i slutet af 8 p. samma följande strof: Har tryckfrihetskomiten afstyrkt qvarstad, men hofrätten ändock finner den egarum, då må hofrättens utslag ej i verkställighet gå, utan verkställes högsta domstolens afgörande.? Denna mening torde väl för de allra flesta vara obegriplig: ty att högsta domstolens sfgörande skulle verkställas, innan ens förordningen bestämt huru eller i hvad ordning qvarstadsfrågan borde hänskjutas till denna domstols afgörande, är både logiskt och juridiskt ofattligt. Om nu än en jurist bör kunna sluta sig ill, att ordet verkställes4 rätteligen bör vara underställes, blir dock felet derföre cke mindre betänkligt, särdeles i betrakande af stadgandet i84 Regeringsformen, som bjuder, att ?grundlagarne skola i hvarje särskildt fall efter deras ordalydelse tillämjas?. Hofrätten skulle således efter åberoade i Tryckfrihetsförordningen, sådan jen i författninzssamlingen lyder, uten rinsaste ansver kunna underlåta att underställa itt utslag i qvarstadsfrågan hög-ta domsto ens pröfning, ehuru detta uppenbart vore stridande mot grundlagens rätta mening. Underligt vore, om saken icke redan blifvit beaktad af justitieeombudsmannen, i hvars ynaerliga vård grundlagarne just lagt tryckriheten, och härom kommer hans i dessa lagar till rikedagen inlemnade embetsberärteise att lemna upplyning; men i hvad fall on; helst bör svenska folket icke stillativande åse, att man så vårdslöst handskas ned redaktionen af dess grundlagar, särdees den om tryckfriheten, hvilken blifvit srisad — och det med rätta — såsom sjelfva rihetens palladium. C. M. F. Af den i dessa dagar till riksdagen in omna berättelse från komiterade för tryckrihetens vård finner man, att det är benälde komiterade som ombesörjt korrekturäsningen å de omtryckta grundlagarne, deris land Tryckfrihetsförordningen, hvilket utrjort det enda ärende hvarmed komiterade edan sednaste riksdag hatt befattning.

2 februari 1867, sida 4

Thumbnail