Article Image
Det stora enviget, som sedan länge pågått i Shoeburyness i England mellan kanonen och pansaret, har i dessa dagar togit en vändning, som synes gifva en bestämd öfvervigt åt den förra. Sedan Whitworth och Armstrong efter hvarandra försökt sig, har nu trådt inom skrankorna en major Palliser, äfven en engelsman, som uppfunnit en kanon med tillhörande bomb at den fruktansvärda effekt, att det starkaste hittills kända pansar, det engelska skeppet Warriors, af den nya kanonen genomborras nära nog lika lätt som sidan af ett träfartyg. Med anledning af dessa resultater invehåller Times en artikel, hvari tidningen framhåller de slutledningar, som ait dessa experimenter äro att drega, ej blott i afseende på kanonens och pansarets, utan äfven på pansaroch träfartygens relativa styrka. Times-artikeln är af följande lydelse: Att det starkast bepansrade fartyg kan borras i sank lika lätt som en träfregatt är nu ett faktum, som näppeligen kan betviflas. En skottafla med större motståndskraft än jernsidan på någon pansarfregatt eller tornet på någon monitor har blifvit totalt söndersprärgd af ett eget slags kula, skj tet ur ett eget slags kanon, och denne : non och denna kula äro af engelsk tillverk ning och upplinniog. Icke mindre anmärknDingsvärdt är det, att den kanon, som visat sig så oemotståndlig, icke har någon ofant lig kaliber eller oanvändbar tyngd, utan är sådan att den utan svårighet kan bäras af ett skepp och der handteras. Dertill kommer, att, på samma gång som det knappast är troligt att något fartyg skulle kunna sät tas i sjön med tjockare eller tyngre pansar än som representerades af den förstörda skotiaflan, kanonens kaliber och styrka enligt all sannolikhet kunna ökas, så att frågan om förhållandet mellan exepp och kanoner nu torde kunna betrakt.s såsom af. gjord. Sådan är åtminstone den slutsats hvartill vi kommit på grund af resuliater af de nyligen vid Shoeburyness anställda skjutförsöken. Den skottafla, som vid detta tillfälle utsattes för kanonelden, var gjord af 18 tums teekträ, och denna kompakta trämassa var framtill beklädd med solida 8-tums valsade jernplätar och baktill ytterligare förstärkt medelst en plåtbetäckning om tre fjerdedels tums tjocklek. Denna imaginära skeppssida var således i det hela omkring 2 fot tjock, d. v. s. ungefär så tjock, som muren på en gom normannisk borg, medan materialet estod af hårdt teakträ och solid jernplåt i stället för mer eller mindre väl sammanfogade stenblock. Om de gamla borgmurarne hade byggts på sådant sätt, skulle de ända till våra dagar förblifvit lika ogenomträngliga för artilleri, som de voro det för bågar och pilar. Då nu emellertid en ka non, beskritven såsom en ?nio-tums refflad Woolwichs kanon af smidt jern?, aflossades mot skottaflan, med en laddning af 45 skälpund krut och en 250 skålpunds bomb af major Pallisers uppfinning, var verkan deraf i högsta grad afgörande. Projektilen gick, såsom berättelsen lyder, tvärt igenom både trä och plåtar och stannade omkring 20 fot bakom taflan. Någonting mera förkrossande?, heter det vidare, än stöten af denna kastkropp kan man kuappast föreställa sig, ty i det den träffade en af de vertikala delarne af taflan, borrade den sig rakt genom densamma, som om den endast varit en vanlig brädvägg.? Experimentet upprepades och med samma resultat, hvadan sjelfva hufvudfrågan är ställd utom allt tvifvel. En eller par invändniagar kunna emellertid göras. Dessa verkningar framkallades under förhållanden, som voro synnerligt gynnade för kanonen, hvilken afsköts på ett jemförelsevis kort håll och mot en orörlig och vertikalt stående tafla. Det är klart alt man ej kan antaga, att sådana förhållanden skola ega rum i en drabbniog mellan väl manövrerade fartyg, ehuru en engelsk befälhafvare sannolikt ej skulle begära mer än ett fartyg af lika snabbhet som fiendens för att väl använda sina kunoner. Emellertid mäste man lägga märke till, att då taflan lutades till en spetsig vinkel mot skottlinien, trängde projektilerna icke igenom, De sleto förfärliga hål i pansarbeklädnaden, och en af dem trängde in till ett djup af 12 tom, men gingo aldrig helt och hället igenom. Vi böra äfven nämna, att hr Chalmers, uppfinnaren ef en mycket berömd skottafla, förklarar sig vara i stånd att koastruera ett block af trä och jern, som aall bli ogenomtränglig för skott, men i pwerkligheten står saken så som vi beskrifvit den. Intet pansarfartyg bär emellertid ett pansar ar 8 tums solid jernplåt, och som de amerikanska tornens pansar, som bestär af på hvarandra fastnitade lameller, icke kan jemföras med solid metall, så följer, såsom vi redan nämnt, att hvarje hittills kändt skeppspansar år utsatt för att totalt förstöras af deni250-pundiga kanonen. ) De slutsatser, som häraf naturligen dragas, äro af Dbjjgsta vigt Först och främst måste vi, om vi antaga dessa fakta såsom en gång för alla afgjorda, helt och hållet förkasta fråzan om jättekanoner. Eno kanon, som borrar hvarje fiende i sank, är tillräckligt stor, och man vinner ingenting med att göra en större. Det hål, som borrades i den ofvannämnda taflan af Pallisers nio tums bomb, var tillräckligt stort för att afgöra hvarje fartygs öde. Om amerikanarne föredraga 15 eller 10 tums kanoner, må de gerna göra det, men det är klart att det är endast öfverloppsverk, i ) Här synes den engelska tidningen ha glömt att den sjelf i sitt nummer för d. 1 Sept. meddelade, att svenska monitorn Thordön har ett jempansar af 1 fots tjock jernplåt samt ett torn af 12t:s tjock solid jernplåt. AA. B:s anm.

22 september 1866, sida 3

Thumbnail