Men i herrans tempel, hvarest dock det allra vigtigaste ämne: religionen, afhandlas, der finnas inga referenter, inga recensenter; der kan presten, opåtaldt, uppduka hvilka dumheter, meningslösa ömkligheter och galenskaper som helst. ivadan denna godhet? Förtjena icke de s. k. religiösa föredragen nå fr kontrollerande uppmärksamhet? Eller är det kgiltigt om i dem läres ut moralisk kristendom eller motsatsen? Insändaren älskar icke chikanen. Såledesinga namn. Men det må tillåtas honom påpeka, huTusom tidt och ofta, särdeles i de 8. k. bibelförklaringarne, som merendels förrättas af s. k. läsareprester, en så rå och vrängd och otäck uppfattning af religionen, för att ej nämna den osammanhängande katzenjammer, som dervid förekommer, framställas, att man häpnar öfver att sådant kan få ega rum, Recensenter, kritik — och det onda häfves så småningom. Kristen. Insändarens här uttalade mening öfverensstämmer fullkomligt med åsigter, som vi redan länge hyst, och då i och med representationsförändringen tillgången på referenter, som äro skickliga i stenograf, torde efterhand bli rikligare kan det nog hända, att vi bli i tillfälle att emellanåt med ?diplomatisk noggrannhet4 meddela och sålunda till allmän skärskådning framställa ett och annat kyrkligt föredrag, som af det ena eller andra skälet förtjenar alt uppmärksammas.