Dagligt Allehanda, somj i ytiersta grad våndas när den ser, att det icke kan hjelpas, att den traktat, hvars förkastande utgjort dess sista förhoppning, blifver af rikets ständer godkänd, griper i går afton till den sista resursen att försöka skrämma bondertåndets ledamöter från att uttala sitt bifall till densamma. Samma blad, som för några dagar sedan sökte efter ord, som kunde vara nog skarpa, för att klandra en mängd af riksdagsmannen Björkmans kommittenter i Westergötland, derföre att de genom offentliga opinionsyttringar uttalat, att de hyste en annan mening, än den Björkman uttalat i sin af konstitutionsutskottet förkastade anmärkning mot regeringen, framdrager nu vid namn ett par af bondeståndets ledsmöter i bevillningsutskottet såsom de der gjort sig skyldiga till hvad bladet kallar en fomsadling4, hotar dem med att de icke skola bli återvalda till en annan riksdag och lofvar slutligen att Psnart göra åtskilliga andra hedervärda ledamöter af ståndet samma tjenst?. Dagbladet för i dog yttrar om denna i sista ögonblicket företagna lumpna manöver följande: 4Vi kunna icke lemaa oanmärkt den hotelse, som protektionismeos kämpe inom pressen ansett tillständigt att i sista stunden slunga mot de bondeståndets medlemmer, hvilka af fosterlandskärlek och sem: vete finna sig manade att i en fråga, som gäller fosterlsndets ära och icke längre är någon pertisak, offra sina individuella tycken och. se saken i stort. Besynnerligt att just den tidning, som i representationsfräge vältaligt varnade mot obehörig påtryckning på rikets ständers beslut, nu icke tvekar att begagna sig af samma medel, hvilket här liknar det halmstrå, hvarefter den drunknande! med förtviflans sista ansträngning griper. Vi vilja dock icke spilla många ord på detta ömkliga utbrott af partilidelse. Sverges allmoge har icke gjort sig känd för att låta skrämma sig, allraminst lär den skrämmas af dylika stridsmän.? Vi tillägga, att ett sådant beteende, långt annorlunda än Björkmans kommittenters öppna och loyala uttalande af sin öfvertygelse, innebär ett i ytterlig grad oförsynt försök att terrorisera enskilda riksdagsmän och förmena dem att följa sin öfvertygelse. Hvartill skulle alla debatter, som ega rum inom utskotten och stånden och alla de upplysningar, som der lemnas, tjena, om det icke kunde förutsättas att de skulle inverka på ledamöter, som förut föga haft kännedom om ämnet, men som efiler vunnen närmare insigt komma ett se saken ur en annan synpunkt än den, hvarur de f:ån början betraktat densamma? Särskildt förtjenar anmärkas att, då man vill apostrofera bevillningsutskottet, man åtminstone borde taga reda på ledamöternas namn. En af dem, ötver hvilka Dagligt Allehanda utgjuter sin vredes skålar, benämnes Lars Pettersson; men någon ledamot med detta namn finnes icke i bevillningsutskottet.