far eller skär en förnt inslagen, att den förstnämnde måste afstympas eller också ersättas af en s. k. hackbult eller en spetsbult. Vid byggandet af skeppet Kockum har likväl endast lögst 5 (säger högst fem) sådane spetsbultar blifvit använde af nyssnämda orsaker, och äro sådane fall så allestädes förekommande och användandet af så beskaffade smärre bultar så fullkomligt öfverensstämmande med bruket, att icke ens hr Bång, — som genom sina öfriga göromål utom varfvet m. m. icke kunnat sjelf utöfva närmaste tillsynen — derom tillsports, och ihågkommer jag desto säkrare antalet just derigenom, att alla de hål, hvaruti icke riktiga bultar kunde placeras, lemnades till sist, då slutligen ofvannärmnde antal spetsbultar måste betingas och användas; och har jag under den tid, som jag varit anställd vid detta varf, aldrig sett ännu mindre användt någon enda falsk bult. Slutligen får jag förklara, det jag är beredd, att när som helst med liflig ed bekräfta sanningen af ofvanstående upplysningar. Gefle den 15 Januari 1866. J. G. Berg. byggmästare.? Undertecknade instämma till alla delar uti ofvanstående byggmästare Bergs förklaring samt få tillägga, att, under den tia vi varit anställda vid detta varf, vi hvarken sett eller hört talas om något bedrägeri, vare sig med förbultnin eller i annat afseende. och vilja vi detta me liflig ed bekräfta. Gefle den 15 Januari 1866. N. E. Ljungberg, J. O. Frisk, qvartersman. qvartersman. Sedan ofvanstående byggmästaren Bergs förklaring öfver skeppet F. H. Kockums byggande och förbultning m. m. blifvit för oss uppläst, få vi, som under den tid, hvarunder detta skepp varit i arbete på hr Bångs varf, med egna händer utfört detta arbete, härmed på våra samveten intyga och taga på vår ed som redliga män, att hvartenda ord ihr byggmästarens uppgifter är sanning. Gefle den 15 Januari 1866. J. E. Eklund, P. G. Berg, C. F. Husborg, J. (bomärke) Sjöstrand, P. (bom.) Lindgren, P. (bom.) Ask, C. M. (bom.) Svärd. L. O. Öström, C. P. Löfgren, J. G. Bergman, O. (bom.) He din, L. Bomgren, J. O. (bom.) Weslander, J. (bom.) Walin, A. (bom.) Hå linder, Z. Sundman, G. tbom.) Pettersson, E. (bom.) Hedin, Knuts Erik Ersson, O. (bom.) Wesslund, C. (hom.) Karlbom, J. (bom.) Engström, S. G. Pettersson, E. G. Östberg, J. (bom.) Södergren, 0. (bom) Wessberg, J. (bom.) Wahlqvist ;? äfvensom smidesfabrikören H. Hagelin, för enahanda ändamål, följande af Bång Jemväl nu imlemnade intyg: Undertecknad, som förfärdigat bultsmidet till härstädes bygda skeppet F. H. Kockum, intygar härmed under edsförpligtelse, att ibland de flera tusende bultar, som tillverkades till detta skepp, det icke fanns en enda falsk bult, men deremot 4 å 55. k. spetsbultar, samt att såväl Ventas ombud som blifvande befälhafvaren kapten N. Boström ofta besökte min verkstad under det vultsmidet förrättades. Gefle den 15 Januari 1866. H. Hagelin.? Då rättegång angående häri omförmälda skeppsbyggnad, domstolen veterligen, icke var anhängig och samtliga äberopade personer nu voro tillstädes och funnos ojätviga, pröfvade rådhusrätten skäligt det begärda vittnesförhöret tillåta med öppen rätt för den eller dem, som vittnes: mälen angå kunde, att framdeles, om tvist uppkommer, emot vittnena och deras utsagor sina jäf och påminnelser göra; hvilket afsades. Häruppå fingo vittnena aflägga ed samt erinrades om vigten deraf och vådan af mened, hvarefter de hördes hver för sig och, sedan ofvanintagne handlingar upplästa blifvit, vidkändes sina derunder tecknade namn och togo betygens innehåll på den gångna eden, försäkrande att detsamma i all. delar var med sanningen öfverensstämmande. Och skulle protokollet häröfver utskrifvas och grosshandlanden Bang mot lösen tillhandahållas. Atträdde. År och dag, som ofvan. Ex protokello: P. Stenfelt. Uti Postoch Inrikes Tidningar n:r 3 för torsdagen den 4 Januari innevarande år finnes införd en artikel under rubrik: ?Eget sätt att bygga tartyg?. För att vederlägga de uti nämnda artikel gjorda gemena beskyllningar mot hr Bäng i afseende på skeppet F. H. Kockum, att det blifvit slarfvigt bygdt, och att alla bultar varit för klena m. m., tar jag, såsom dåvarande ombud härstädes för franska Lloyds, under det nämnda skepp byggdes, (hvarmed början gjordes den 26 Nov. 1862 och den 16 April 1864 gick det afstaveln) torklara, att arbetet å detta skepp blef med all möjlig omsorg utfördt, virket ar bästa qvalit här på orten, och dimensionerna till en sor del öfverstigande i tjocklek och längder uvad reglementet föreskrifver. Hvad törbuitningen vidkommer, var metallens dimensioner till tjockleken at mig uppgiina i enlighet med regle mentets föreskrift, att hvad bultarnes längd beträffar jag visserligen sjelt icke kunnat iakttaga törbållandet med all inslagen buit; men au jag tka litet haft, som har ringaste anledning misstänka något som helst slart vid nämnde skeppsbyggnads utförande, den der dessutom skedde under flera sakkunniga personers ögon och bland Jem isynne:het kaptenen N. Boström, numera befälhatvare på skeppet Kockum, hvilken under större delen af den tid, som skeppet var under vyggnad för hr stadsmäklar Holms räkning, hade ulisyn,deröfver. Detta allt intygas under edsvörpligtelser. Gefle den 9 Januari 1866. C Gillzau. Egenhändiga namnteckningen intyga: W. Tuneiius. P. C. Hedman. Jag Nils Boström har denna dag, för räkning stadsmäklar J. Holm, emottagit skeppet F. H Kuckum, med inventarier ut det skick kuntrakiet emellan hr Holm och hr Bäng om detta skepp föreskritver, med vilkor att hr Bang, så iwort sig göra later, levererar bristande inventaner uti likhet med inventariilistan för skeppet Java, samt kompletterar hvad som hr Bång sig förbundit enligt hans förbindelse af i dag — erkännes. Gefle den 13 Juni 1864. N. Boström. Ofvanstående förbindelser äro af hr J. A. Bång tullgjorda. N. Bosiröm. Posttidningen tillägger härefter för egen del: Redaktionen af Postoch inrikes Tidningar har redan oombedd G n:r 9) lemnat en redogörelse iör sättet, hvarpå redaktionen i föreliggande ämne blifvit ledd bakom ljuset, eller, rättare sagdt, huru den missledande och falska uppgitten kommit att i bladet inflyta, hvilket skew utan att utg:n derom i förväg erhållit någon kunskap. SÅ smärtsamt berörd hr J. A. Bång med allt tog må hafva känt sig af en sanningslös och förnärnande tillvitelse, lika så smärtsamt, om icke era, är det sannerligen för utg:n, att utan vilja och vetskap hafva råkat tilltoga en oförvitsig och all aktning värd medborsare ett känn-. bart sär. Vi hafva icke för sed att skymta personer. A1o än, anfall mot person förtjenta — vi försmå dem. Aro de, som detta, oförtjenta — desto djupare går det till sinnes, att hutva varit ett verktyg för deras offentliggörande. Det, som härvid åtminstone i något försonar, är tanken, att det oförvitliga är sitt eget värn. Och sedan, i afseende på föreliggande sak, af här meddelade handlingar styrkt blifvit, att vid den omhandlade skenynshyggnaden all samvetsgrannhet och — AL