Frankrike förbundit sig att behandla såsom den mest gynnade nations, äfven blifva del aktiga af de förmåner, som tillerkänts Monaco. hvaraf följer, att vår handelsmarin verkligen hädanefter blir — om eljest Journal des Debats uppfattning är riktig — fall komligt likställd med den franska i afseende å alla rättigheter, till och med den, att i Frankrike idka kustfart. Hvad säger nu Allehanda härom? Bladet omtalar den ur Journal des Debats hemtade artikeln i en tonart, ur hvilken det nästan tyckes framskymta en antydan, att alltsammans är en dikt, hopspunnen för att dermed bedraga — bevillmngsutskottet. Den af Journal des Debnats efter Movitören ordagrannt citerade art. 4 i traktaten med Monaco ?skall vara så lydande?, säger Allehanda. Det ligger häri, synes oss, en ingalunda otydlig insinuation, att den anförda ordalydelsen kan vara ett falsarium. ?Alla dessa herrligheter lofvar oss Journal des DebatsAftonbladet, bara vi vilja antaga traktaterna?, säger Allehanda vidare. Journal des Debats artikel och dess återgifvande i Aftonbladet måtte förmodligen vara en komplott, enkom tillställd för att narra Sverges rikes höglofliga ständer att antaga traktaterna. Eller hvad kan eljest meningen vara i den anförda Allehanda-frasen? För öfrigt begär Allehanda, att vi skola framlägga hela Monzco-traktaten. Förr än Allehanda ser, tror det icke. Vi hålla icke Monitören och kunna således icke för ögonblicket tjena med traktatens meddelande, som för resten troligen skulle i öfrigt föga intressera svenska läsare. Men vi äro förvissade att värt utrikes kabinett både är i besittning af alla hithörande upplysningar och äfven lärer i sinom tid gifva ständerna och allmänheten del af hvad som med hänsyn till Monaco-traktaten kan vara af intresse för den svenska sjöfarten. Icke så litet komiskt är det för öfrigt, att se Allehanda sammanpara namnen Journal des Debats och Aftonbladet i ett resonnement, hvaraf intrycket svårligen kan blifva något annat, än att det för Aftonbladet skulle vara särdeles förklenligt att ha något gemensamt med en tidning sådan som Joar nal des Debats. Allehanda synes förutsätta hos sina läsare en fullkomlig okunnighet derom, att Journal des Debats i Frankrike verkligen spelar den roll af den bildade medelklassens organ?, som Allehanda en gång här förmätet ville usurpera, fastän bladet så ömkligen fallit ned från densamma till de egoistiska intressenas sakförare. ODES