Rättegångsoch Polissaker. Djurgårdsteaterns brand. Efter denna, som timade den 19 sistlidne Maj, hölls angående orsaken till olyckan ewt längre förhör intör konungens befallningshafvande. Sedandess har något vidare ej afhörts om saken. tills nu; men i går sammanträdde Danderyds skeppslag till extra ting vid Blå Porten, i och för tortsatt undersökning. Anledningen härtill är, att bolaget Scandia och Stockholms läns brandstodsbolag samt fabrikören Mwneur och teaterdirektören Roos pu instämt härvarande gasbolags direktion med yrkande om ersättning för dem genom branden förorsakad skada, enär de anse eldsvådan föranledd af de i gasbolagets tjenst varande arbetares vårdslöshet, hvilka tagit befattning med gasledningen. Bolaget Scandia yrkar att blifva ersatt med 42.891 rdr, brandstodsbolaget med 14.200 rdr, hr Mineur med 14.924 rår och teaterdirektör Roos med 6000 rdr. Vid pårop af målet inställde sig såsom ombud för bolagen v. häradshötding Dutva, såsom ombud för hrr Mineur och Roos v. häradshöfding Wentland, och tillstädeskom för svarande parterna v. häradshöfding Samzelius, hvilken till alla delar bestred såväl käromålet, som de af kärandena inlemnade kostnads i ikningar. Förhöret pågick oafbrutet från kl. !2 11 f. m. till kl. 6 e. m.. och en mängd vittnen åberopades. En del af dem voro desamma, som förut hörts inför landshöfdingeembetet, och som i hufvudsaken vidhöllo de uppgitter de då lemnade. För dessa vittnesmål har förut i denna tidning redogörelse lemnats. hvarföre vi förbigå dem, nu endast omnämnande följande. Säsom förut kändt är, var det grefve Lagerbergs folk, som verkställde den olyckliga afprofningen af gasen i teaterhuset, hvilken antages ha förorsakat branden. Häradshötding Samzehus förklarade, att gasverket således ej hade det minsta att skaffa med saken, då branden ej föranledts af gasverkets arbetare och grefve Lagerberg dessutom ej längre vore gasbolagets entreprenör. Denna upplysning fann hr gretven högst egen. ty ända tills nu hade såväl allmänheten som han sjelf betraktat sig såsom sådan. Ar 1863 på våren hade visserligen han och hans arhetare blifvit uppsagda, I anseende till en förändring af någon taxa; men efier det gasbolaget hört dem alla och man ingått på den föreslagna nedsättningen i taxan, hade hr grefven fortfarit att på samma sätt som förut gå allmänheten och gasbolaget till handa med -gasledningars inläggande, och hav hade aldrig anat. att han varit uppsagd. Häraf framgick saledes. till en början, att man ej syntes ha reda på hvilka som voro gasbolagets entreprenörer eller icke. I aiscende på den vardslöshet, som förmena des ligga gasbolaget till last, anfördes hufvudt, art sedan gasledningen vären 1861 färdig i teaterhuset, hade en större gas mätare först blilvit insatt, men då denna ej be. fanns vara tillräcklig, hade man ytterligare till. satt en mindre dito. Vid spelarets slut hade denna blifvit bor:tagen, hvarvid ett gasrör, gom gick till densamma, lemnats oigensatt. Deremot hade man ej borttagit den större gasmätaren, såsom vanligt är, då gasledningen ej begagnas, utan låtit denna stå qvar. Hade ifrågavarande mätare antingen varit borttagen eller hålet för det öppna gasröret igensatt, lörmenades olyckan aldrig skolat inträffa. Genom wittnen styrktes, att det ej varit tillpluggadt, äfvensomatt man förs varsnat gasen utströmma från nämnda rör och antändas. . Den person hos gasbolaget, som har befattning med gasmätarne, verkmästaren Hoim. hvvilken nt nivar. bestred allt afeeende härå, då han vid borttagande af den mindre gasmätaren anset tillräckliga försigtigbetsmått vara vidtagna, der