om att Riex fortfarande skulle hållas häktad. Parterna fingo härefter afträda och för dem åter förekallade meddelades det utslag, att målet uppsköts till den 25 Febrnari, då tinget kommer att hållas vid Komstad gästgifvargård, och der till allmänna åklagaren skulle draga försorg om att inkalla ännu ej hörda målseganden samt vittnen, hvarjemte lirr Bergström och Knochenhaver ålades inställelse vid dem förut förelagdt hemtning äfventyr. Till Riex begäran att blifva på fri fot försatt ansåg sig rätten icke heller nu kunna lemna bifall. ill Redaktionen af Aftonbladet! Undertecknad, som af Westmanland—Dala jernvägsundersökningsdivektion tått uppdrag at undersöka en jernväg från Westerås ötver Dal elfven vid Forshufvud till Siljans Insjön med hög sta lutning af 1 på 200, vid hvilket arbete blanc öfriga anställda ingeniörer hr N. Gyllenhammai blifvit af mig antagen att verkställa stakning a ett utaf mig föreslaget alternativ genom Gagnef socken, har genom ett i Stockho mstidningarn mfördt utdrag ur Falutidningen Dalpilen lätt s att linien öfver Forshufvud blifvit kasserad eme dan man derpå icke kunnat undvika lutninga af 1 på 80. För jernvägsdirektionens skull an ser jag mig skyldig förklara att detta är fullkom ligt misstag, samt att redan förliden höst ifrä gavarande linie var undersökt, och att på hel den omkring 14 mils sträckan ifrån Westerås änd: till Insjön icke förekommer någon lutning bran tare än 1 på 200. Då Dualpilen sjelf kallar sin notis för et rykte, torde det ej vara skäl att beröra d många oväsendtliga misstag, hvarmed det veder börligen är försedt, helst då efter undersöknin gens afslutande närmare detaljer skola framlä gas. Jag anhåller emellertid att Dalpilen oc öfriga tidningar, som möjligen befordrat förut nämnda rykte, äfven behagade intaga denn min förklaring. Stockholm den 9 Februari 1865. Herman Sandeberg.