låtna. Hvad deremot de latinska beträffar, så funno censorerna dessa med några undantag icke ifva anledning till samma fördelaktiga omdöme, vilket äfven gäller med afseende på de mate matiska profven. Den muntliga examen, hvilken den första dagen förrättades med 5, och på den andra med 4 ynglingar, upptagande hvardera dagen omkring 8V2 timmar, visade enligt censorernas åsigt ett bättre resultat i afseende på de examinerades in sigter uti kristendom, grekiskan och lefvande språk samt filosofisk propedeutik än i öfriga ämnen. Hvad latinska språket angår, torde med skäl xunna anmärkas någon ovana hos lärjunarne att röra sig med fraser och lokutioner, vilket äfven vid åtskilliga andra läroverk let. I afseende på fysiken gäller n hi ma anmärkning som förut blifvit anförd rörs Jönköpings läroverk. Alla ynglingarne för! des mogna, dock skedde detta med någon tvekan å censorernaas sida i afseende på ynglingarne Sandberg, Kinberg och Lundahl, hvarom protokollet närmare upplys Wener Censorerna voro Peterson och Lindhagen. Från detta läroverk hade blott en yngling, tillhörande den klassiska linien, anmält sig till undergående af afgångsexamen. Dennes skriftliga arbeten hade af lärarne blifvit godkända med undantag af det matematiska, hvilket omdöme äfven censorerna delade. De insigter, hvilka ynglingen i de muntliga examina ådagalade, voro enligt censorernas uppfattning tillfredsställande; det endast torde anmärkas, att ynglingens kunskaper i latinska språket ej voro lika goda som i andra ämnen. Weziö läroverk. Den muntliga examen anställdes den 11 Juni på föroch eftermiddagen med 5 ynglingar, alla tillhörande den klassiska linien. Censorerna voro Möller, Hulterantz och Walberg. . Bland de skriftliga profven hade de, som ynglingen Osten aflagt, varit af särdeles utmärkt beskaffenhet; af de öfriga deremot hade Brobergs franska öfversättningsprof blifvit underkändt och hans latinska endast genom votering godkändt. Bomgrens franska och matematiska prof hade båda blifvit underkända, hvarjemte äfven hans svenska och latinska stilprof af censorerna befunnits mycket svaga. Den muntliga pröfningen, som öfverhufvud utföll fördelaktigt, visade äfven beträffande Bomgren bättre resultater än hans skriftliga prof låtit vänta, hvarföre, då han af samtliga lärarne, med undantag af en, förklarades mogen, tvenne af censorerna ansågo sig med stöd af 3:dje momentet i den nåd. instruktionen för innevaranue års examenscensorer kunna godkänna hans ex men. Vid de öfriga lärjungarnes mogenhets klaring yttrade hvarken lärare eller censorer någon tvekan. Beträffande de ådagalagda insigterna i kristendom torde förtjena anmärkas, att lärjungarne, ehuru tillhörande klassiska linien, egde en temligen utförlig kännedom om kyrkohistorien, men deremot mindre vinlagt sig om nya testamentets läsning på grundspråket: ett förhållande, som äfven vid andra läroverk förekommit. Kristianstads läroverk. Censorer: Möller, Hulterantz och Walberg. Af de skriftliga profven voro öfversättningarne till latinet och franskan i allmänhet goda; deremot voro de svenska skrifprofven något svs matematiska arbetena underkända fi yng gar. Det muntliga förhöret anställdes den 13 Juni från kl. 8 till 1 förmiddagen och från kl. 4 till 8 e. m. med fem ynglingar på klassiska linien, samt den 14 Juni från kl. 7 till 2 med två ynglingar på reala linien. Alla lärjungarne förklarades mogna, och censorerna funno ej skäl att för någon af dem underkänna deras examen. I de särskilda läroämnena ådagalade lärjungarne öfverhufvud tillfredsställande insigter, dock anmärkes att undervisningen i matematik syntes hafva lidit deraf, att lärjungarne före terminens slut erhållit frihet från lektionerna och den lediga tiden uteslutande blifvit använd till repetition af de öfriga ämnena. Carlskrona läroverk. Censorer: Möller, Hulterantz och Walberg. De skriftliga profven voro öfverhufyud ganska oda. Det muntliga förhöret anställdes den 16 uni från kl. 8 till 1 f. m. och från kl. 4 till 7!2 e. m. med tre ynglingar, alla på klassiska linien. I samtliga läroämnen ådagalade ynglingarne tillfredsställande insigter och blefvo derföre förklarade mogna af såväl lärare som censorer. Till följd deraf att undervisningen i fysik vid detta läroverk åligger läraren i naturhistoria, inträffade den anmärkningsvärda omständigheten, att denna undervisning måst delas emellan den egentlige läraren och läraren i matematiken på sådant sätt att den sednare åtagit sig lärjungarnes inöfning i lösnmgen af fysikaliska problemer. Carlstads läroverk. Muntlig exemen anställdes vid detta läroverk den 3 och den 4 Juni föroch eftermiddagarne. Den förstnämnde af dessa dagar examinerades 6 lärjungar, tillhörande reallinien. Såsom fungerade Hultkrantz, Daug och Walberg. skriftliga prof, som blifvit aflagda af de till den muntliga examen admitterade lärjungarne vid detta läroverk, voro i allmänhet föga tillfredsställande. De svenska och latinska Skrifproven voro visserligen af vederbörande lärare godkända, men flertalet af dessa prof var dock af den beskaffenhet, att de enligt censorernas omdöme ej fullt motsvarade fordringarne för detta vitsord. Af skrifprofven i moderna språk hade trenne och af de matematiska arbetena fyra blifvit af vederbörande lärare, enligt censorernas mening med full rätt underkända. Uti den muntliga examen ådagalades af lärjungarne i allmänhet någorlunda nöjaktiga och af tvenne bland dem rätt goda insigter. Censorerna anse sig särskildt böra anmärka, att. då läraren i matematik åt de lärjunar, som tillhörde reallinien, i sitt ämne utdeade betyget: med beröm godkänd, detta synes hafva sin anledning i förbiseende af den omständigheten, att kurserna i matematik enligt skolstadgan äro vida större på reallinien än på den klassiska linien. Hvad beträffar den mogenhet, som en fullständig elementarundervisning afser att bibringa, så ådagalade endast tvenne ynglingar, att de till fullo uppnått densamma. Tvenne blefve deremot af lärarne nästan enhälligt underkända och uti de fyra återståendes mogenhetsförklaring ansågo sig censorerna endast på grund af tredje momentet al den nådiga instruktionen för 1864 års censorer kunna instämma. Örebro läroverk. Muntlig examen anställdes vid detta läroverk den 8 Juni på föroch eftermiddagen med 6 af läroverkets egna lärjungar och en privatist. Såsom censorer fungerade Hultkrantz, Daug och Walberg. De förut aflagda skriftliga profven voro i allmänhet ganska tillfredsställande och flera bland dem, som blifvit författade af läroverkets egna lärjungar, hade blifvit med beröm vitsordade. Ett matematiskt arbete och tvenne franska öfversättningsprol hade dock icke kunnat godkännas. Privatistens skriftliga profhade alla blifvit godkända. I den muntliga examen ådagalades af trenne bland läroverkets egna lärjungar goda och berömliga insigter, af alla de öfriga dels goda, dels gorlunda nöjaktiga.