Till redaktionen af Aftonbladet. I anledning af en i Aftonbladet införd artikel om värt försvarsväsende, hade redaktionen i gårdagsbladet lemnat rum för några af en man af facket gjorda erinringar och beriktiganden, hvilka trån min sida nödvändigt föranleda nya erinringar och beriktiganden. Mannen af facket söger nemligen: Satt det endast är till hälften sannt, då det (i Aftonbladet) nämnes, att i riksdagens sista timma motion väcktes, af innehåll at staten måtte inköpa tvenne i England byggda pansarfregatter; ty icke allenast motionens ordalydelse, utan ännu mer, enligt dess välkända historik, dess egentliga syfte var, att förhindra byggandet af de för vissa personer förhatliga Monitorerna; motionen föreslog nemligen, att rikets ständer måtte anslå en million rdr, hvilken summa, i i förening med redan beviljade anslag tll flottans nybyggnad. skulle användas till inköp af en af de tvenne i England för sydstaterna byggda pan sarfregatterna, och således skulle ingen Monitor kuanat blifva byggd om motionen gått igenom. Dessa rader innehålla för det första en grund: lös insinuarion, och för det andra en orikug faktisk uppgift. Den omtalade motionen, väckt af mig, innehöll schs att staten måtte inköpa tvenne i England byggda pansarfregatter, utan mitt förslag var att: för den händelse K. M:t skulle finna nödigt, att, hastigare än hvad genom byggning inom landet kan åstadkommas, bepansra e fartyg böra anskaffas, och sådant genom inköp från utlandet låter sig göra, bevilja rikets ständer för nämnda ändamäl en summa af 1,000,000 rdr rmt. Af motiveringen till förslaget synes, alt jag ingalunda satte bepansrade fartyg i opposi.Jon mot Monitorer, utan med detta uttryck afsåg alla slags pansarfartyg, och enligt förslaget skulle det ha blifvit öfverlemnadt åt regeringen sjelf att bestämma sig för det ena eller av dra slaget af bepansrade fartyg. Det var sjöministern, grefve von Platen, men icke jag som sedermera på riddarhuset bragte på tal, inköp af de för sydsta ternas räkning i England byggda pansarfregatterna och motionen var så långt ifrån att vilja hindra anskaffandet af Monitorer, att den tvärtom var uttryckligen föranledd af min önskan att Sverge måtte hastigars än först under loppet af 1865—1866 erhålla sådana pansarfartyg, som regeringen funne lämpliga; så uppfattades ock min mening, då diskussion öfver motionen egde rum på riddarhuset, af bland andra general Kleen, som understödde min motion: helst deri icke bestämdt vore fråga om några vissa pansarfartyg, utan millionen också kunde användas till ytande batterier (Rolf Krake lr att räkna till dessa) . Allmänheten torde häraf finna, att mannens af facket insinuation, att mitt egentliga syfte varit att förhigdra byggandet af Monnitorer, är alldeles grundlög, liksom allmänheten säkerligen skall finna det i lika grad obehörigt att insinuera det motionen varit inspirerad af främmande pe;soner, eller af någon annan känsla än patriotism. Stockholm den 4 Mars 1864. August von Francken. ——— LLA