Rättegångsoch Pelissaker, Hos Svea hofrätt ha ej mindre kommissionären Johan Petter Hagelin, landtbrukaren Erik Milström och hyrkusken C. J. Schelander, än äfven stadsfiskalen Kock anfört besvär, de tre förstnämnde deröfver, att öfverståthållareembetet, hvarest Kock, å tjenstens vägnar, påstått ansvar å de två förstnämnda derföre att de en längre tid obehörigen utöfvat hyrkuskrörelse i egendomen n:r 1 vid Nybrogatan, genom utslag den 18 Juli 1863 dömt Milström och Hagelin att gemensamt, eller hvilken af dem bäst gälda gitte, böta femtio rår för hvarje af dem begagnadt par hä: star, eller för 8 par 400 rdr rmt. Hr Kock åter har anfört besvär deröfver, att öfverståthållareembetet genom ofvannämnde utslag fällt Milström och Hagelin att gemensamt böta berörde belopp. Hos öfverståthållareembetet anförde de tilltalade, att de, som genom köpeafhandling med Schelander, hvilken å hyrkuskyrket egde burskap, tillhandlat sig de till dennes i egendomen n:r 1 vid Nybrogatan idkade hyrkuskrörelse hörande inventarier och, i anledning deraf att Schelander dessförinnan till 1863 års mantals och skattskrifning uppgifvit sig utöfva nämnde rörelse, vid förbemälde köp träffat den öfverenskommelsen att de skulle begagna hans rättighet. Hofrätten har efter tagen del af handlingarne j målet sålunda sig utlåtit: sAlldenstund Milström och Hagelin inför öfverståthållareembetet erkänt, att de för egen räkning idkat hyrkuskrörelse med 38 par hästar, utan att de till denna rörelses utöfvande i behörig ordning erhållit tillstånd, och de således äro förvunne att hafva emot betalning betjenat allmänheten med körslor, som äro hyrkuskarne förbe-; hållna, samt den rättighet Schelander i sådant hänseende, enligt hvad ostridigt är, eger, icke Jagli en kunnat, på sätt som skett, å Hagelin oc ilström öfverlåtas; thy finner hofrätten, med ogillande af deras besvär, men med bifall till Kocks härstädes fullföljda talan, skäligt att, med ändring af öfverståthållareembetets utslag, i hvad det blifvit af honom öfverklagadt, det Hagelin och Milström, hvar för sig, skola böta fyra hundra riksdaler riksmynt, till lika fördelning mellan kronan och stadsfiskalen Kock. De af Schelander anförde besvär förklarades ej kunna till pröfoing upptagas, då han ej visat att målet rör honom eller hans rätt. I dag fortsattes i poliskammaren undersök. ningen angående eldsvådan i huset n:r 4 vid Norra Smedjegatan, utan att leda till någon npptäckt af orsaken till densamma. Det enda tom blifvit utrönt är, att elden började i ett vindskontor, hvarest en i huset boende vaktmästare, Gustaf Ericsson, som idkar nykterhetsvärdshus, hade ved och lifsförnödenheter för varade. Klockan mellan 4—5 på eftermiddagen hade Ericssons hustru och piga varit uppe i kontoret och derifrån hemtat hvarjehanda; men de hade då medhaft ljus och lykta, utan att uttaga. ljuset. Fotografen Lundqvist, hvilkens atelier och rum gränsade till vedkontoret, och som fick alla sina tillhörigheter förstörda, så mycket kännbarare för honom, som han ej hade något assureradt, hade icke varit hemma på eftermiddagen, atan haft sin lokal stängd. En annan person, mamgell Kallenberg, som förhyr en stor del af huset, drabbades också af en icke obetydlig förlust, då hon likaledes försummat att assurera sitt lösörebo. En tredje person, kap: ten Holmqvist, som också bor i huset, fick äfen sina tillhörigheter skadade, men han hade sin lösegendom brandförsäkrad. Skadan å egendomen, som tillhör instrumentmakaren Stille, har vid af brandförsäkringsverket hållen besigtning. uppskattats till 9333 rdr rmt. Som ingen vidare upplysning stod att vinna, förklarade por lismästaren vid dagens förhör, att saken fick bero vid den nu hållna undersökningen.