RIKSDAGEN. LÖRDAGENS FÖRMIDDAGSPLENUM. Borgareståndet. Vid töredragningen af1:sta punkten i sammear.satta banko. och lagutskottets betänkande nir 1 uppstod, såsom visförut nämpt, en öfverläggning em den 3. k. nyttighetspröfningen, för hvilken vi nu gå att i största korthet redoöra: j E g Hr Lindström trodde sig knappast behöfva inom detta stånd! redogöra för de motiver, som föranledde hans yrkande på att ur 1:sta S måtte utgå det öfverklagade stadgandet om nyttighetspröfningen. Den som här föreslog allmänna sammankomster rörande detta ämne afsåg otvifvelaktigt att få höra regeringenstankar. Denna önskän vore uppfylld. Finansministern hade vid det allmänna sammanträdet svarat. Talaren vore emåNertid ej. nöjd med de åsigter han rörande denna punkt uttalat. Föga nytt hade han tilllagt till det.som utskottet redan anfört till försvar för förslaget. Den regeringen tillkommande ekonomiska lagstiftningsrätten borde ej i atseende på privatbankerne få gälla. Ty då ständerna hade uteslutande lagstiftinde rätt i afseende på riksbanken och man ej kunde undgå att erkänna det privatbankernas rörelse utöfvade ioflytande. på dess affärer, så borde ständerna också åtminstohe deltaga i lagstiftandet för pri vatbankerna, och ständerna hade redan en gång gjort det i det ständerna redan vid 1853 års ri dag uttalade den grundsatsen att fullkomlig