Det vill synas i några ord af den22 upp: sats, att den ärade insändaren så uppfattar det yttrande i Aftonbladet, hvilket han anfört, såsom skulle vi uttalat något ogillande deröfver att på förslagslistorna funnos upp: tagna adliga och aristvkratiska namn. Vår mening var alldeles motsatt. Vi ville just utirycka vår fägnad deröfver, att en så al män benägenhet visade sig bland valmanskåren, som naturligtvis till största delen utgöres af ofrälse personer, att till sina för troendemän vilja utse förtjenta personer ät ven inom klasser och kretsar, mot hvilka, till följd af den ställning de hittills intagit. art kunnat befaras att någon misstro och någor obenägenhet skulle kunna förefinnas. Nu ådagolade likväl de röstegande, som wid; det ifrågavarande tilifället presenterade li stor, den störta fördomsfrihet. Det var slle frambälla, då det bedetta faktum vi vite Ar kräftade vår mångta diga gånger uttalade öfvertygelse, att vid de samfälda valen dngligheten gör sig gällande, utan afseende på stånd eller klasser — något som verkligen är af icke ringa vigi att lägga märke till just nu, då det är fråga om att adeln skall afräga sig sin sjelfskrifvenhet till represen4anizallet och man från en och annan kan så höra ultryckas en farhåga, att de insig4er och talenter, som nu förefinnas på riddarkueet, icke skulle komma att tillgodogöras vv vårdeo af de allmänna angelägenhe