heller antyder han eller styrker att något aftal mellan hoxom och bolaget om det sednares ölfvertagande af hr Brandels underhållsskyldighet egt rum. Vi vilja icke här sysselsätta oss med öfriga klagopunkter, hvilka säkerligen blifva af bolaget besvarade. Hr Brandel förklarar alt hans afsigt hvarken varit eller är at förvägra kärandena gälfvobref, men förbehåller sig att bestämma, när han finner sig böra fullgöra dettalöfte, hvilkets uppfyllande desutom säges bero på. samtycke af egarinnan till egendomen n:o 19 i qvarteret Djurgårdsbacken. Hr B. harsig likväl bekant att bolaget inköpt hans egendom under fuli och tillräckligt styrkt visshet derom. Att försöka andraga en gådan invändning nu kan således blott lända till att ytterligare skärpa omdömet om hans handlingssätt mot ett bolag, som icke af egennytta utan af patriotism inlåtit sig på ett för hufvudstaden så nyttigt men med risk förenadt företag, för hvilket det är förtjent af allmän erkänsla. Vi hoppas dock och tro att, för den händelsen att hr Brandel ieke frågar efter eller gifver vika för det allmänna omdömet, bolaget eger medel som kunna göra det för företagets trygg het angelägna gäfvobrefvets öfverlåtelse oberoende af hr Brandels godtycke. 3