Uividgningon af Södermalmstorg. Till Redaktionen af Aftonbladet! Af tidningarne har man inhemtat, att drätselkommissionens deputerade för byggnadsärenden, skola afstyrkt bifall till en af ett betydligt antäl ansedda personer till drätselkommissionen och hrr femtio äldste ingifven petition om borttagande af det s: k. stadens nya hus vid Södermalmstorg och torgets utvidgning. Frågans aförande lärer väl icke tillkomma hvarken dessa de uterade eller drätselkommissionen utan hrr äldste; och det kan således ännu vara hopp att de petitionerade åtgärderna kunna komma att vidtagas något tidigare än då den tilltagande trafiken under kommande vintrar skall, till föga heder för stadsauktoriteternas förutseende, så att säga handgripligen nga dem till någon verksamhet i den petitionerade riktningen. Men hvad som insändaren nu egentligen velat påpeka, är den besynnerliga åtgärd, som nyligen orten 8 och som säkerligen har sammanhang med behandlingen af förutnämnda fråga, nemligen den, att, etan åkarstationen för 3 år sedan blifvit enligt K. M:ts beslut af den 10 Juni 1859 flyttad från Klotgränden till Södermalmstorg vid gafveln af stadens nya hus, emedan utrönt blifvit att spillningen efter hästarne, stationerade i Klotänden, förosenade vattnet i Stockholms bästa dricksvattensbrunn, belägen i den södra brunnsbacken, så har nu, troligen för att lemna åt toret ett ökadt utrymme, hvilket likväl icke går i n riktning som blifvit petitionerad eller af behofvet mest påkallats, åkarstationen blifvit dr tad tillbaka till Klotgränden. Resultatet skulle således blifva tills vidare, att icke allenast det kära stenrucklet vid torget kommer att qvarstå, utan ock att för detta ändamåls uppnående den allmänhet, som begagnar vatten från Södermalmsbrunn, måste nöja sig med samma Og blandning hvarmed den för några år sedan trakterades. När man betraktar dessa och många andra besynnerliga, osäkra och vacklande åtgärder från stadsförvaltningens sida, kommer man snart på tankan om nödvändigheten af en genomgripande reform af samma förvaltning.