Article Image
nolikt den ena eftår den andra af hans vederdelomän under åtalets ON troppa af för att uppträda såsom vittnen, allt efter sig företeende behof, hvilket förfarande hr Jungstedt ansåg rättsstridigt. Efter öfverläggning afkunnade rätten det utslag, att Pettersson och Sjöberg, sedan de numera afstått sin talan, ej kunde förnekas att såsom vittnen höras i de uppgifna omständigheterna, hvarefter de fingo gå eden. Pettersson, som blifvit af Jonsson åberopad, hade dock ingenting af vigt att förmäla, hvaremot Sjöberg, åberopad af vaktmästaren Appelberg, angående den omständigheten, att öfversinspektoren skulle framställt säsom vilkor för Appelbergs förordnande, att han afetode en dei af sin första månadspenning,; berättade: Vitt-: net hade varit uppe -hos öfverinspektoren gill : sammans med Appelberg, som inställt sig på kontoret för att protestera mot det äskade af: draget å månadsaflöningen, under uppgift at Appelberg sjelf vore fattig och behöfde sin: penningar. ertill hade hr Jungstedt genmält: Ja det finns andra som gå in på förslaget, och då får Appelberg vänta till en anman gäng Vittnet hade fattat öfverinspektorens ord son ett hot att Appelberg skulle blifva förbigången om han ej afstode penningarne, och ansåg at! 8 pelberg, nödtvungen, måst finna sig deri fverinspektoren bestred vittnesmålet på de högsta och vidhöll sin förut hafda uppgift, a! han aldrig tvingat någon till att gåin på afdrav å lönerna för befordrans vinnande, utan had: detta å tullbetjeningens sida varit helt och hå! let frivilligt. Härmed afslutades protokollsjusteringen, hvar efter den af. öfveruppsyningsman Eklund mo öfverinspektoren gjorda angifvelse, att dels hafv: å åtskilliga beslagsrapporter utstrukit ett eile flere af beslagarnes namn, hvarigenom han obe hörigen frånhändt dem deras rätt, dels befal! beslagsrapporternas omskrifvande i sin helhet nu: företogs till behandling. Målet hade vi förra NE REN blifvit uppskjutet, emc dan Eklund ej då var i tillfälle att närmare an gifva bestämda data oeh fakta. Eklund uppgaf nu tre särskilda tillfällen, då namn på be slägsrapporterna blifvit utstrukna, Hvarjemt: Eklund, angående en anmärkning om olaga loss. ning ombord å ångfartyget Thule natten till de: 39-ÅAug3 berättade följande: Eklund hade nämnd: natt-Jemte uppsyningsmannen J; P. Anderssor och vaktmästaren Dahlgren: gjort ifrågavarande anmärkning, som han påföljande dag anmäld hos: öfverinspektoren. Öfverinspektoren had dervid frågat: fom ej kontrolören skulle få var: med,; hvartill Eklund svarat, att han tyckt det vara nog, om kontrollören finge del i de an märkningar och beslag, söm gjordes om dagarne hvari-han ändå sällan deltoge.Till detta gen mäle . hade öfverinspektoren svarat: Då bi detsheller ingenting af med rapporten. Öfver inspektoren skulle derefter uppkallat Andersso: och-Dahlgren samt förbjudit dem att skrifva på hvarjemte han hotat Andersson med suspensior från tjensten. Eklund hade icke förty utskrif vit es jag hvarpå. han vändt sig till advo katfiskalen, som låtit uppkalla Andersson oc! Dahlgren, hvilka advokatfiskalen tillsagt, sedar de förhonom vitsordat riktigheten af Eklund uppgifter,att också påskrifva rapporten. Ett fl likt förfarande ansåg öfveruppsyningsman Eklund vara ett tydligt bevis på mannamån oc) väld mot tullbetjeningen, anförande att mång: exempel på en sådan. godtycklighet hos öfver inspektoren förekommit. Advokatfiskalen Tham anmärkte nu, att utor de af Eklund uppgifna fall, der namn blifvi utstrukna, sådant äfven skett med ett par andr: rapporter, som för rätten företeddes. Hvad an gifvelsen om omskrifvandet helt och hållet a några rapporter anginge, så voro ingen af dess: tillgängliga; men advokatfiskalen yrkade samt lige uppsyningsmännens hörande, med undan tag af dem, som uppträdt såsom angifvare, fö att få styrkt det förhållande, att hr Jungsted äfven gjort sig skyldig till dylikt dagstridigt för farande. Rapporterna förevisades nu för Jungstedt, son af rättens ordförande tillspordes, om han ut strukit namnen å desamma, en fråga som af h: Jungstedt besvarades dermed, att han ej kund: efter. så lång tid erinra sig förhållandet; mer om han gjort det, hade orsaken dertill varit den att. hr Jungstedt efter vunna upplysningaranset dem obehöriga att taga någon lott, hvilkas nami blifvit utstrukna. I sådant fall hade det oc) varit hr Jungstedts rättighet och skyldighet at utstrykas dessa namn, och vågade hr Jungsted försäkra, att sådant aldrig skett, utan att har varit öfvertygad om rättmätigheten af sina åt göranden. På fråga om utstrykningarne sket med deras medgifvande, hvilkas rätt det gällt svarade hr Jungstedt, att det skett efter de upp ysningar, som den hvilken aflemnaät rapporter vanligen lemnat, då hr Jungstedt allti Blifvi underrättad om hvilka af tullbetjeningen vari närvarande, tilläggande hr Jungstedt, att om har ej bärutinnan ansett sig icke hafva handlat full comjigt lagligt och enligt bästa öfvertygelse skulle han: sannolikt ej då bevarat dessa rap porter; som nu tögos till stöd för angifvelsern: F not honom. ; Hvad den af öfveruppsyningsmannen Eklunt ärskildt gjorda angifvelse vidkom, hade öfver nspektoren ej ansett Eklund berättigad att nämnde anmärkning taga del, ty Eklund skull: örst sedan densamma redan var gjord af An lersson och. Dahlgren ankommit till stället Dessa hade också af sådan anledning till öfver nspektoren, på hans tillsägelse, utskrifvit e ärskild Fepport, hvarpå Eklunds namn var tite emnadt. vad hotet om suspension slutliger idkom, medgaf br Jungstedt att han visserliger unnat tala derom, derest underlydande tull etjening. ej aflemnade riktiga rapporter, och an åg hr Jungstedt sig härutinnan varit i sin god: ätt. Deremot förnekade hr Jungstedt Eklund ppgift atf hafva gjort upptagandet af kontrol örens.:namn på rapporten till vilkor för at ;klund äfven skulle få underskrifva densamma Öfveruppsyningsman Eklund bestred sannings nligheten af sistnämnde förklaring samt an närkte att han ingalunda vore så efterlåten, at an tillät någons namn på rapportersa uppta as, som ej dertill var behörig. Härmed äfsln des dagens förhandlingar, då nu nödigt an igsvatt inkalla och höra de personer, hvilka: amn blifvit å rapporterna utstrukna, för at: inna upplysning i saken. Målet utsattes attåter förekomma d. 26 dennes esk final ar . Palsornfundare

13 mars 1862, sida 4

Thumbnail