Förslaget B har kunnat undgå denna praktiska svårighet, då det ej fordrar mer än summariska beloppet för hela socknen och förutsätter att sockneombudens möda med uppgifters antecknande och sumn.erande för ett område kan underlättas genom dessas införande i smärre lätt medförda annotationsböcker i fickformat, hvilka borde ombuden tillhandahållas. Tryckningsoch SEEDA för förslaget B kunna i följd häraf säkert antagas icke komma att öfverstiga dem för förslaget A. Förslaget 4, som förutsätter omval hvarje gång af dedamöterna i de hvart femte år sammanträdande komiteerna, ger sålunda ingen säkerhet för likformighet i förfarandet. Förslaget B söker att betrygga en sådan, dels genom ombudens bibehållande, så länge de benäget vilja lemna sitt biträde, dels genom de årliga antec! sag i Negen som ovilkorligt måste ander fortgången leda till förbättring af hvad som i början omöjligen kan undgå att blifva mer eller mindre ofullständigt eller felaktigt. Låtom oss nu ställa oss den frågan: På hvad ståndpunkt komme Sverges jordbruksstatistik utt stå efter 6 ä 7 eller sannolikt ännu flera års förlopp, om K. M. nu skulle till verkställighet anbefalla förslaget A? Antagligen på densamma som nu, i hvad som ör sifteruppgifterna, blott med den skilnad att sbehaget dessas framläggande i ett skick, hvarned man ej är nöjd, öfverflyttats från länsstyrelserna till hoshållningsskllskhperiaFråga vi oss åter: Hvad vore efter några års förlopp vunnet för det listrikt, större eller mindre, som gjort årliga anteckningar en sockenliggare, om ock blott rörande en ringa lel af. de föreslagna frågorna? Otvifvelaktigt tillgång till tillförlitligare både sbsoluta och medeltal, klarare begrepp om staistik och dess nytta och i följd der ökadt int esse för liggarens förande. Hvad bör då göras? Allt för att Jat ER till sockenliggares inörande — och detta ju förr desto hellre — men .nskrifning i liggaren blott af det som för tiden kan tillförlitligt uppgifvas. Red. bar icke velat vägra införandet af nfvanstående uppsats, ehuru densamma; be: raktad såsom svar på de mot statistiska vyråns förslag framställda anmärkningar, 8y1e8 Oss mindre tillfredsställande. Dettorde semligen icke vara nog att en sak kan fin18 Önskvärd, såsom t. ex. de årliga uppgif-.ernas erhållande, utan möjligheten att åstad. omma sådant, jemte kostnaden derför, får cke heller förbises. Ins. har medgifvit ati let nämnda törslagets författare icke varit setänkt på andra kontroller för uppgifternas nktighet än ombudens känsla af det örtronde de erhållit, hvilket för en officiel statistik synes vara en alltför svag säkerhet; ch då han ogitlar de medeltalst-uppgifter, som, enligt landtbruksakademiens förslag, skulle af hvarje jordbrukare af.ifvas, borde han följdriktigt hafva funnit de öfverslagsberäkningar, än mera förkastliga, som af sock aeombuden skulle för hela socknen upp :örasg ch hvilka i byråns förslag på det högsta örordas. För att bespara oss nya reklamaioner från andra sidan, anse vi oss slutli sen äfven böra anmärka, att ins. oriktigt tillagt akademien den begäran, att hushållningssällskaper och kommuner skulle befallas anlaga och verkställa dess förslag. Någotså dant förekommer ingenstädes i akademiens utlåtande; icke heller synes detta, såsom os. anser, förutsätta nya ombuds tillsättande hvart 5:te år — flera andra anmärkningar att förbigå, hvartill den insända uppsatsen kunde gilva enledning.