till Boston, der han ämnar qvardröja någo tid hos sin vän naturforskaren Agassiz. Det Palmqvistska borgenärssammanträdet. Med anledning af de i denna tidning fö ett par dagar sedan förekommande ytterli gare uppgifter angående det dåmålå, son vid Palmqvistska borgenärssammanträde uppstod mellan stadsfiskalen Kock och de person, som först var anmodad att föra pro tokollet, har denne sistnämnde låtit offent liggöra en så lydande förklaring: Som den meningsskiljaktighet, hvilken vic Palmqvistska borgenärssammanträdet den 28 sist! November förekom mellan protokollsföranden oc hr stadsfiskal Kock ansetts förtjena en särskilc artikel i tisdagens Aftonblad, torde det tillåta: mig härmed få om verkliga förhällandet med dela följande: å jag någon stund efter den för sammanträ det utsatta tid infunnit mig och satt mig ned fö; att till protokollet upptaga namnen å tillstädes komne borgenärer, tog hr Kock till orda mec uppmaning till de närvarande att till protokollet anmäla emot Palmqvist de svikliga förhålianden, hvartill han må halva gjort sig skyldig; tilläg gande hr Kock, att ransakning hos poliskamma: ren angående Palmqvist skulle derigenom betydligt underlättas, emedan de borgenärer, som nu yttrade sig, icke behöfde-infinna sig i poliskammaren. Förutseende att, om alla vid tillfället närvarande finge relatera hvad de kunde hafva att angifva emot Palmqvist, samt att, om detta skulle till protokollet upptagas, sammanträdet komme att räcka hela aftonen och natten samt möjligen ett gä stycke på nästkommande dag, tog jag mig dristigheten att yttra: att jag icke ville i protokollet upptaga dylika anmälanden, och trodde jag mig till en sådan vägran ega skäl, dels enär alla de tngifvelser, hvilka då blefvo gjorda men icke anmäldes äfven hos konkursdomstolen, der Palmqvists sak är anhängig, komme att gg pe VE lar Så tiden och belasta protokollet, dels ock derföre, att jag ansåg en ransakning af ifrågavarande natur icke böra vid ett konkurssammanträde förekomma, helst då Palmqvist icke var närvarande och icke ens på svensk botten. Om jag nu för min vägran androg äfven dessa motiver eller blott föregaf, att jag icke var anmodad föra något polisprotokoll, mins jag icke så noga; men hr Kock antog icke min vägran, förklarande att en protokollsförare icke egde resonera, utan skulle i protokollet intaga både borgenärernas beslut och reservationer samt dessutom allt hvad borgenärerne ville hafva anmärkt: hänvisande hr Kock, i afseende å sin befogenhet att vid tillfället föra ordet, till så väl sin egenskap af allmän åklagare, som ock till en af honom i allmänna tidningar införd annons, derutihr Kock uppmanat borgenärerne att vid berörda sammankomst vara beredde att lemna upplysning om det svek Palmqvist må hafva begått. Uppå min erinran, att allmän åklagare har sitt forum hos poliskammare och domstolar, men icke vid. borgenärerssammanträden, derannat icke bör ifrå akomma än hvad till konkursmassans ekonomi fler; genmälde hr Kock, att han såsom allmän åklagare egde närvara vid alla slags sammanträden, samt att han skulle anmäla mitt förhålJande hos hr polismästaren Wallenberg, hvarjemte hr Kock,.efter det han tillåtit sig att ifrån meningsskiljaktighet öfvergå till personligheter. behagade kalla mig till poliskammaren påföljande dag vid vanligt vite. öh ansåg nu, för att förekomma vidare obehag, lämpligt att draga mig tillbaka och gick min väg, ehuru flere anmodade mig att stanna qvar och fortsätta proto kollet, samt hr Kock förklarade, att kallelsen till poliskammaren icke var på allvar yttrad. Hvad beträffar uppgiften i gårdagens artikel. att, sedan jag aflägsnat mig och en annan person öfvertagit protokollsföringen, SEJ och anmälanden, i enlighet med hr Kocks önskan. tagits till protokollet, lärer dermed så förhålla sig, att, efter det några få borgenärer gjort sina andraganden, sådana icke vidare emottogos, emedan borgenärerne sjelfve funno att, för fullständigt intagande af anmälningarna, protokollet skulle hafva KORTA böcker papper och naturligtvis tid i förhållande dertill. Aftonbladets redaktion bör i anlednint häraf tillkännagifva, att de i vårt blad sed nast meddelade uppgifter grurdade sig på ett skriftligt. intyg, kompletteradt genon muntliga upplysnin ar af en bland den som undertecknat --delsamma, nemligen h: C. Anstrin. . Det -skriltliga intyget var aj följande lydelse: På begäran af stadsfiskalen Kock få vi intyga, att vid det-å börs:n den 21 dennes håll na sammanträde med afvikne handlanden M. I Palmqvists borgenärer, ingen af dem, på sätt i Aftonbladet blitvit uppgifvet, yttrade att stadsfi skalen Kock skulle utvisas, utan tvärtom enhäl ligt önskade att stadsfiskalen måtte biträda den att få Palmqvist. befordrad till ansvar för sit: bedrägliga förfarande, äfvensom att de instämd. uti stadsfiskalens begäran, att hvad borgenärer na kunde upplysa i afseende på Palmqvists bedrägerier, måtte i protokollet antecknas. EE I Stockholm d. :0 Nov. 1861. Canr. Anstrin, Joh. Andersson, protokollsförande vid god man. förberörde sammanträde. , Johan Öberg, handlande. 7 Närvarande vid förenämnde sammanträde E i egenskap af biträde åt gode mannen. Rätllegångsi Polissaker. Norstedtska målet