fn honom reda för hufvudgrunderna eller vi oren för den värmeledning, :som der komm att tillämpas, .och äfven meddela öfriga upplys ningar m. m., för att sätta honom i Hllfälle at öra de för ett anbuds inlemnande erforderlig: eräkningar; lemnande i öfrigt valet fritt emel lan de båda här nämnda systemerna. — TI öfrig hade annonser blifvit införda i allmänna tidnin garne den 16 September om anbuds inlemnandt till slutet af månaden samt med tillkännagif vande om vidare upplysningars erhållande : by gnadskontoret, rörande värmeledningen och vilkoren derför. Dessa vilkor innefattades ide rogram, som här i underdånighet bifogas. At 1 stället på förhand hafva uppgjort en plan föl värmeledningen efter ett visst system skulle deremot icke hafva ledt till det mål, som åsyftades, att nemligen erhålla projekter efter olika systemer, för att sedermera deribland kunna välja det bästa. Då vid den tilländalupna tiden inga anbud inkommit, förlängdes densamma till Oktober månads utgång. Under loppet af sommaren anmodade jag geheimerådet Stiler att i denna vigtiga fråga afgifva ett officielt yttrande, förvissad som jag var att han äfven i denna sak eger en vidsträckt erfarenhet om hvad som här kan vara bäst oc! ändamålsenligast. Hans utlåtande af den 8 sistl. Juli får jag här i underdånighet bifoga. Deraf inhemtas, att tit. Stiler vidhåller sin först yttrade mening att förse de nedre våningarne och vestibulerna med varmluftsinrättning och allenast den öfre eller de egentliga taflegallerierna med en apparat för öfverhettadt vatten efter Perkinska systemet. Jag har varit angelägen om att denna gång liksom vid andra tillfällen tillförene, då någon vigtg ge för museibyggnaden varit å bane, inför E. K. M. fullständigt få redogöra för huru densamma blifvit handhafd och behandlad. Men -jag har denna gång en ökad aaledning att till E K. M:ts nådiga atgörande underdånigst öfverlemna denna för museibyggnaden högst vigtiga RES enär jag icke anser mig på egen hand böra bestämma, hvilket af de här ifrågavarande systemer bör följas vid en värmelednings inrättande i museibyggnaden, vare sig den af geheimerådet Stäler föreslagna anordningen eller någotdera af de bilagda projekterna. Jag vågar derföre i underdånighet föreslå, att E. K. M. täcktes nådigst hänskjuta pröfningen deraf till den person eller myndighet, som EE. K. M. finner härtill lämpligast. Det är först efter frågans afgörande i denna del, som jag anser mig kunna gå i författning om kontrakts afslutande om sjelfva arbetets verkställande, på vilkor, som för museibyggnaden innebära de största fördelarne och de härtill afsedda medel medgifva, hvarvid alltid vore önskvärdt och äfven för VA gnadschefen det mest tryggande, om svensk fabrikant komme att åtaga rd detta uppdrag. Stockholm den 16 November 1861. J. af Kleen.4