-Iplats 1 eder resp. tdming lör en uppsals, belysande kongl. teaterdirektionens Tförhållande till fru Michaöli med afseende på af henne sökt engagement vid kong. teatern, antog jag visserligen för afejordt, att fnågra af hennes vänner skulle uppträda för att försöka gendrifva de enkla facta denna min uppsats innehållit. Näppeligen kunde jag dock föreställa mig att de 8. k. notoJriska upplysningar, som dessa vänner funnit Snödiga?; skulle komma att ega den form, under hvilken de emellertid fått inflyta i eder resp. tidning för sistlidne måndag den 14 dennes. Det är med anledning af ifrågavarande uppsats, — i hvilken en af dessa vänskapens riddare, sjelf likväl fortfarande bakom anonymitetens sköld, men denna gång utan signatur, tillåtit sig öfverhopa mig, personligen, med smädel Jser —, som jag vågar ännu en gång an hålla om ordet i eder tidning, dervid jag skall bemöda mig om all möjlig korthet i ett-ämne som redan torde vara tillräckligen uttömdt och till och med från början för den större delen af. tidningens läsare tviffvelsutan varit temligen likgiltigt. tVännen påstår att fru Michaöli redan vid midsommartiden hos mig aflagt besök för att anmäla sin önskan om engagement, men då icke träffat mig hemma. Detta är falskt. Jag, som, efter hvad åtminstone fru M. torde hafva sig väl bekant, hvarje förmiddag under flere: timmar vistas på milt embetsrum, kongl. teaterns kansli, från hvilket förhållande något undantag vid midsommartiden ingalunda egde rum, har vid denna tid icke haft äran emottaga något besök af fru M. Att fru M., under tiden från den 30 Juni — således 6 dagar efter midsommartident — till den 1 Augusti, (då jag var frånvarande, icke för atti utlandet uppsöka en tenorsångaret —detta är också falskt — utan för att genomgå en badkur i Wiesbaden, derifrån jag direkte hit återvände) förgäfves sökt mig, skulle jag icke våga bestrida, såvida icke just fru M. sjelf upplyst mig att ett sådant besök aldrig egt rum. Af någon hennes väninna, hvars man är anställd vid kongl. teatern, har jag, mig veterligen, aldrig blifvit Ssonderad i detta ämne. Först ett par dagar före ankomsten af hr Michatlis bref, dateradt Noirtelje den 12 Aug., erhöll jag underrättelse om fru M:s tillämnade framställning; såsom jag förut haft tillfället nämna, var en sådan framställniug så mycket mera oväntad, som jag af åtskilliga tidningar inhemtat, att fru M. för den kommande tiden antagit engagement på så många andra ställen, — hvilket dock, efter hvad nu vill synas, varit äfven det en öfverdrifven vänskapsutgjutelse på sanningens bekostnad. Vännen säger att fru M., som då vistades i Norrtelje, genom sin man i bref af nyssnämnde dato hos mig låtit göra framställning om engagement4 och anser sig, till styrkande häraf, böra framdraga några strofer ur mitt svar på detta bref. Då vännen icke aktat för rof att sålunda, ofullständigt och dertill med spärrad stil äfven inom citationstecken — säledes . med falskt citat — gifva offentlighet åt ett till tredje person stäldt enskildt bref, der de kanske mindre väl valda, möjligen öfverdrifvet förbindliga, uttrycken torde finna sin förklaring deruti, att brefvet, adresseradt till mannen, berörde hans hustrus talang och dertill icke var ämnadt åt offentligheten, — tvingas jag att, ehuru vidrigt det än förefaller mig att bryta den enskilda korrespondensens helgd, äfven å min sida citera hr M:s ifrågavarande bref. Hr M. hemställer deruti till mitt bepröfvande huruvida jag finner det förenligt med ömsesidigt intresseatt fru M. under tiden från 1 September till medio eller slutet af Oktober erbjuder kongl. teatern sina tjenster4. Detta bref, som således i medio af Augusti kom mig tillhanda, innehåller icke någon framställning om engagement för säsongen, vare sig till Mars månad eller ändå längre, utan uttryckligen endast under ofvannämnde korta då snart förestående tid, och detta så mycket tydligare som samma bref vidare ordar om den fördel, som härigenom skulle beredast fru M. under den tid hon ärnar vistas i Sverget, hvilken sednare mening tydligen gifver vid handen att fru M. i slutet af Oktober verkligen ämnade lemna fäderneslandet. Att uner den korta tiden af fjorton dagar, från emottagandet af detta: bref till den 1 September, hinna arrangera hennes repertoir, var en omöjlighet, så mycket större som just vid denna tid orkesterns nye anförare skulle tillträda sin befattning, hvilken visserligen fordrade den beredelse, som med en sådan omkastning af repertoiren och med så tält ombyte af operor icke kunde stå att vinna. Den i sina citater så samvetsgranne vännen-insändaren har icke med ord anlydt detta talande skäl, ehuru äfven det förekom uti mitt oftanämnda bref; -deremot har han funnit lämpligt att ut detta bref, förmodligen såsom någonting anmärkningsvärdt, andraga det jag under detsamma tecknat Smed utmärkt högaktningt — ett uttryckssätt, som i bref likväl torde vara så allmänt brukligt, alt jag — visserligen då såsom cen tom formel — möjligen vore i stånd att använda det till och med till in sändaren, — så mycket hellre då vis å vis hr Michaöli, för ileen jag icke har det ringaste skäl att hysa annan känsla än den ifrågavarande underskrift angifver. Vidare förebrår mig Cvännent att hafva felat. mot anspråken på handlingssättet hos en gentleman, då jag på ett särdeles ömtåligt sättt uti en offentlig adressisamma ögonblick (!)fru M. från orten afresert uppträdt mot henne personligentt — en frånvarande (!) Sqvinna, som icke vidare sjelf kan inför allmänheten vindicera sitt försvar. — Det kan icke falla mig in att med denne insändare diskutera frågan om anspråken på en gentleman. Han har, genom sitt uppRR a AA ER UA je LR ft — — I KR Vr Ar -— för a AN UD kö OR br Pr — jr