blick uppehålla sig vid denne fråga; mar skall måhända derifrån hemta några upplysnmimgar omderhemliga orsakerna fill ka tastrofen, som man endast kan tillskrifva en klandervärd på förhand uppgjord plan. I de befrielseåtgärder,: som vidtagas ji Ryssland, är det ännu blott fråga om en personlig. emancipation; men bonden, som erhåller en jordlapp, vare sig med egande eller nyttjande rätt, qvarståri de dagsverksskyldiges klass; detta är ännu i dag förhållandet med bönderna i Polen. Personen är der frigjord och kan lemna egendomen; men jorden är der ändnu icke fri. Landthushåll ningssällskapet ville nu frigöra jorden såväl som personen samt. försätta bonden i en ställning ej. blott af förpaktare med skyldighet att erlägga en årlig skatt, utan af egare medelst bestämd amortering af köpesumman. Man inser lätteligen, huru betänkligt ett dylikt efterdöme var vid ryska gränsen midt under de skakningar, som den kejserliga reformen redan medlört. Man kan ej dölja för sig, att många moskovitiska adelsmän med motvilja se de lifegnas frigörelse. På några orter har motsträfvigheten nästan öfvergått till uppror. Dessa anhängare ai lifegenskapen äro naturligtvis harmsna öfver hvad som förehafves i Polen. A andra sidan fruktar regeringen i Petersburg, som har mog af sina: egna svårigheter, att dessu skola förökas genom ett exempel, som kunde rycka henne med sig hastigare än hor önskade: Det råder följaktligen enighet mellan de ryska tjenstemännen. och de miss nöjda herrarna i att förlama landthushållningssällskapets välgörande verksamhet; mer. härtill fanns intet annat medel än att gör: det misstänkt antingen hos bönderna elle: 108 de makthafvande. Företaget var svårt ill följd af den kloka återhållsamhet, som let inlade i sina öfverläggningar och hand ingar. Emellertid grep man verket an, så som vi i det följande skola få se.