55 äro 1 renoverade exemplaret uteslutna: attji Centervall numera omöjligen kunde erinra sigli rätta anledningen härtill, men attnågon bestämd I: afsigt att undansnilla kartor icke i detta falll1 förefunnits, helst alla de inlemnade handlingarne, I som afsågos i berörde 88, efter hvad Centervallls försäkrade, voro med stämpelpapper vederbörli-s gen belagde, utan hade uteslutningarne möjligen I c afsett, bland annat, en eller flera reverser å kö-J: peskillin ar för fastigheter, som samtidigt lagfarits, hvilka reversers intagande Centervall trott kunna förråda de uteslutningar, som skett i re-lt noverade exemplaren af lagfartsprotokollet rö-Å. rande samma fastigheter, eller ock kunde äfven I c hafva händt, att renovationen blifvit såsent om-lc besörjd, att Centervall ansett hela protokollet ej ! hinna utskrifvas inom tiden för dess aflemnande i kgl. hofrätten, och derför afslutat och expedie-li rat den del, som var färdig, med utelemnande af det öfriga af protokollet; i afseende åinteckningsprotokollet för 1858 års, IS af vice häradshöfdingen Sylvan hållna sommar-Å! ting i Danderyds skeppslag, saknande 13 i hufvud-J: protokollet upptagna ärenden: att Centervall,l! som med egen hand skrifvit hela det renoverade ) exemplaret, jemväl derunder tecknat Sylvans! namn: att Centervall visserligen icke dertill haft I: Sylvans tillstånd, men att Centervall dock medj: sitt förfarande i denna del icke haft någon sär: skild eller annan afsigt än den, att, i stället för den vidlyftigare vidimationspåskriften, få protokollet Ku enklaste sätt hastigt afslutadt; att då, såsom här, Centervall sjelf skrifvit protokollet. egentliga afsigten med förbigåendet af en del fi ärenden varit att med minsta besvär slippa ifrån I! renoveringen, vid hvars riktighet Centervall il: allmänhet icke fästat någon vigt, samt derför, ! såsom han uttryckte sig, på fri hand verk-Å ställt dessa utskrifter, deraf ock, enligt Center-! valls förmenande, kunde förklaras, att i dessa ll: af honom utskrifna protokoll paragrafernas num: I! Il !t Å I 4 merföljd stundom vore helt annan, än den i hufvudprotokollen samt ärenden öfverhoppats, för hvilka icke någon eller endast en obetydlig stämpelafgift varit att redovisa och hvilka icke eller med andra uteslutna ärenden haft något sammanhang; äfvensom ärenden införts under helt andra dagar, än dem, då de i rätten före: å: varit; samt att Centervall i öfrigt jemväl åbe-Å! ropade hvad han vid nästföregående punkt förås klarat; förmälande Centervall, på särskild fråga, ) att de kartaverifikationer, som genom nu ifrå-j! gavarande uteslutningar icke kommit att tilll: k. hofrätten åtfölja de renoverade inteckningsl protokollen, till stor del användts vid redovisningen för det stämpelpapper, hvarmed lagfartså: handlingarne bordt vara försedde; ! i afseende å inteckningsprotokollet för 185941 års vinterting i Sollentuna härad, likaledes utskrif-j: vet af Centervall och derutur å2 ärenden blifvit! uteslutna: att Centervall häröfver icke hade an-! nan förklaring att afgifva, än som innefattades Å! uti hvad han nyss yttrat; S i afseende å protokollet för 1859 års hösteting il! Sollentuna härad, der hufvudprotokollets sista SÅ saknades: att detta ärende, angående en förfal-Å: len inteckningsansökning, förevarit å tingetsk: sista dag och vid renovationens expedierande ännu ej varit Upprstts i sammanhang hvarmed 1 Centervall förmälde, att han i allmänhet haft: allt, som under tinget inkommit, uppsatt och! utskrifvet till domslösen, men att hvad då förekom fick som det kunde, äfven hvad upp-I: sättningen beträffade; ) i afseende å det uti inteckningsprotokollet för : 1860 års vinterting med Åkers skeppslag, hållet aff: extra ordinarie notarien Eurenius, uteslutnal! ärende, angående ett arrendekontrakt, derom anteckning blifvit af Centervall inflickad i hufvud-J: protokollet för den 26 Januari, oaktadt kontrak-4 tet fanns dateradt först den 6 nästföljande Fei bruari: att, enligt hvad Centervall ville erinra sig, Eurenius efter tingets afslutande till Cen-Å! tervall, som innehade hufvudprotokollet, aflem-Å! nat nämnde kontrakt, derför inteckning blifvit: å sista dagen af tinget beviljad, och i enlighet med Centervalls erbjudande, anmodat honom j att i protokollet införa jemväl detta ärende,l! men med verkställigheten häraf förmodligen s kommit att dröja till dess renoverade exempla-J: ret redan var, genom Centervalls: försorg, tilll: k. hofrätten expedieradt, och attsedermera, vidll ärendets intagande i hufvudprotokollet, Center-Jn vall förgätit, att det först å tingets sista dagå!l förevarit. t Eurenius, häröfver hörd, vitsordade dessa Cen-11 tervalls uppgifter, i hvad de rörde Eurenius, : hvilken derjemte uppgaf, att sistnämnde tingf. blifvit afslutadt den dö Mars äfvensom att ifrå41 gakomna kontrakt, hvilket Eurenius sjelf till sökanden återlemnat, blifvit vederbörligen kar-; teradt, ehuruväl redovisningen derför, som Cen-1 tervall enligt sitt åtagande skolat ombesörja, hitintills försummats. j Advokatfiskalen Billbergh sade sig för närvarande icke påkalla vidare förhör med Eurenius; . och fick alltså Eurenius nu afträda. Rörande de anmärkta felaktigheterna i proto-1: kollen angående bouppteckningar med mera; uppgaf Centervält vidare: i afseende å protokollet för 1854 års vinterting i Wermdö skeppslag, utskrifvet af Centervall sjelf: att, med afseende å de obetydliga beloppen, uteslutningarne icke skett i någon afsigt att undansnilla stämpelafgiften, utan vore sannolikast, att, i sista stunden för renoverade protokollens insändande, detta protokoll befunnits icke vara utskrifvet, och att Centervall då endast sökt göra utskriften så kort som möjligt; 5 SN å protokollen för 1855 års vinterting i Åkers och sommarting i Wermdö skeppslag: att de der utförda oriktiga uppgifter å behållningarne i tvenne sterbhus tillkommit genom förbiseende hos den, som verkställt renovationen, och icke eller af Centervall vid protokollens expedierande kommit att bemärkas, samt att Center-) vall i dessa, såsom i de flesta öfriga fall, ord-Å nat karteredovisningen, icke efter hufvudprotokollet, utan efter det exemplar deraf, som tilll kongl. hofrätten insändes; i afseende å protokollet för 1856 års sommarting i Sollentuna härad, UppgRanAe ellofva bouppteckningar, under det hufvudprotokollet ieke utvisar att någon sådan vid tinget förekommit: att vid tiden för renovationens ombesörjande hufvudprotokollet ännu icke varit PORR hvarför det renoverade exemplaret förfärdigats med ledning af de inkomna bouppteckningsinstrumenten, samt att sedermera, utan att erinra sig dessa handlingar, Centervall, med deras förbigående, afslutat hufvudprotokollet ; i afseende å protokollet för 1857 års vinterting i Danderyds skeppslag, hållet af vice häradshöfdin-, gen Ödmansson: att PR af anmärkta bo-l, j uppteekningsbehållningen blifvit i renoverade exemplaret ändradt af Centervall från 5661 riksdaler 14 skillingar 4 runstycken till 1661 riksdaler 14 skillingar 4 runstycken, likasom marginal-anteckningen om stämpelbeloppet, i hufvudprotokollet utsatt till 9 riksdaler 40 skillingar, af Centervall utförts vid renovationen till endast 2 riksdaler 32 skillingar, allt banko, samt att, ehuru Centervall icke troddegatt detta skett för att undansnilla den ringa skilnaden i stämpelafgiften, det dock varit möligt, att Centervall, som åtagit sig att ombesörja karteredovisningen för tinget, vid tillfället saknat en karta å6 riksdaler 32 skillingar banko och derför verkställt RA AR TR RR