Article Image
ton framställd tillvitelse. Dessutom kan mar icke ilska attoen mindre lyckligt vald ord iii 8 reglementet gaf ett visst stöd åter 2 uppfattning. Men när man frigör sig rån inflytandet af den missledande fingervis ningen och uppmärksamt genomläser den så bittert klandrade föreskriften, skall man tvifvelsutan, lika med insändaren, finna samma föreskrift bvarken despotisk eller i öfrigt för kastlig. Den innefattar i sjelfva verket endast den mening, att icke en enskild aktieegare. utan endast bolagets pluralitet skall kunna ställa direktionen ill ansvar; och att om en eller annan aktieegare skulle, i strid mot pluralitetens mening, vilja hemsöka den inför bolaget, men allsicke inför hvarje särskild bolagsman, ansvariga direktionen med tvister och trakasserier, det må på bolaget ankomma att, på direktionens framställning, från sig skilja en dylik störande medlem genom hans utlösande ur bolaget. Hos oss och med våra former för hbolagsförvaltning, redogörelse och decharge har, ins. veterligen, aldrig förefallt den händelse, att någon enskild bolagsman ökt annorlunda än på bolagsstimma göra sina anmärkningar gällande; och vi veta föga af de oändliga besvärligheter och oerhörda kostnader, som äfven den oskäligaste rättegång i England kan ådraga. Det är dock uppenarligen med afseende härpå som, enligt hvat: sakkunnige män försäkrat ios., numera en knande förekrift intages i alla reglementen för större engelska bolag. Och om förbållandena nu äro sådana i rent engelska bolag, må man destomindre förundra sig öfver de igelska direktörernas. försigtigbet, då frågan gällde deras inträde i en bolagsförvaltning. underkastad ett främmande lands lagstiftning. Ty bvem skulle väl någonsin kunna eller vilja åtaga sig förvaliningen af ett mångtaligt bolags angelägenheter, om han kunde äfven tyra att af hvarje särskild bolagsman dragas inför rätta för sina af bolaget godkända åtgärder?l — Slutligen uppgifves ock i den klandrande tidniogsartikeln såsom anmärkningsvärdt att. utom den köpeskilling, som skall betalas för sjelfva egendomen, särskild lösen skall erläggas för allt hvad som finnes på egendomen, hvarmed: förmodligen förstås inventarier af kreatur, redskap, jern, färdiga trävaror m. m. Ingenting är likväl vanligare eller naturligare än att vid köp af fast egendom de alltid föränderliga inventarierna betalas efter särskild uppskattning; och endast såvida som ett oskäligt pris å det ena eller det andra blifvit betingadt, men allsicke sjelfva metoden för afslutandeaf dylika köpeaftal, synes följaktligen kunna rättfärdiga ett klander. I det förra fallet förekommer dock icke någon slags uppgift uti den ifrågavarande tidningsartikeln. De tidningsredaktioner, som, missledda af den engelska tidningens vrängda och osanna uppgifter, emot sin vilja bidragit att väcka misstroende emot det stora, för vårt land löftesrika företaget, skola visserligen icke underlåta att i sanningens; rättvisans och hederns namn gifva den offentlighet åt förestående beriktigande, som detsamma kan förtjena. Norrländning.

7 november 1860, sida 3

Thumbnail