Tidningen. anmärkte såsom ett gravamer Mot företaget, att endast 7 aktieegare tecknat sig för tillsammans 910 aktier, då -denofficiella inregistreringen egde rum. Men tidningen förteg, att engelska Jagen icke fordrar mera än 7 aktietecknare för denna legala åtgärd, om ock hvardera tecknat endast en aktie. Då registreringen skedde, voro i sjelfva verket redan 4:delar af hela aktiekapitalet tecknade, ehuru under den officiella anmälan, som om bolagets bildande borde göras, endast det af lagen fordrade antal underskrifter anskaffades. Man slösar icke med onödigt skrifveri. Det war allt. Här skulle ej ens 7 underskrifter erfordras för att vinna sanktion på en bolagsordning, och icke ens teckning på förhand af någon enda aktie. Vidare anmärkte tidningen att aktierna noterades öfver nominalbeloppet innan hela aktiekapitalet var fulltecknadt. Denna notering stod verkligen att läsa i flera af de förnämsta tidningarne, såsom Daily News, Times, Star mM. fl. och var ingalunda någon tillställving nvarken af stockbörsen eller af inbjudarne, utan grundades helt och bållet på verkligen slutade aftal. Likasom här slutas om bränvin eller spanmål, i Holland om olja o. s. v., utan att säljaren eger varan, samt endast på beräkning af en prisskillnad vid det tidsmoment, då leverering framdeles skall ske, på alldeles lika sätt förfares alla dagar på Londons stockbörs i fråga om aktier i något större företag, som är i görningen. Man spekulerar på den förmodade prisförändringen och hvarken säljare eller köpare är betänkt på att leverera eller mottaga sjelfva aktiebrefven, Man må klaga öfver en dylik spekulationslust, som, ehuru afseende olika föremål, i grunden är densamma på nästan alla börser; men det vore lika löjligt som orättvist, att anklaga varuproducerten för spekulationer, i hvilka ban icke bar någon del. Den högre noteringen bevisade endast det förtroende, som aktiespekulanter byste för företagets framgång. Attteckna aktier förutsätter disposition af hela det kapital, bvarå de tecknade aktierna lyda. Ått spekulera på prisskillnaden förutsätter åter endast disposition af några procent utaf samma kapital. .Icke nöjd att sålunda: söka inge en falsk föreställning om bolagsföretaget, på grund af förbållanden, som ingenting bevisa, går tidningen ytterligare till uppenbart osanna uppgifter. .Så påstås, att direktionen förbehållit sig att bestämma huru många af aktierna som skulle vara garanterade, och huru många som icke skulle vara det; hvarigenom direktörerna kunde sörja för sina vänner, etc. Detta vederlägges tydligen af sjelfva inbjudningen, som enhvar kan läsa, och deri fullkomlig fribet lemnas tecknare att sjelfve välja garanterade eller icke garanterade aktier. Såsom ett svårt gravamen anföres vidare i den klandrande tidningsartikeln, att den först valda direktionen skulle bibehålla styrelsen till år 1863; att dess aflöning är på förband inom vissa gränser bestämd, och att direktörerna icke skola vara förhindrade att i fråga om leveranser till bolaget konkurrera toed andra leverantörer. Men hvar finnes, snart sagdt i hela verlden, något idustrielt bolag. der det icke betraktas såzom en stor garanti för bolagets framgång, att den först tillsatta direktionen qvarblifver på sin plats under sjelfva anläggningstiden? Ins. känner åtminstone knappt något enda större bolag, der ej detta uttryckligen och oeftergifligen fordras. Annu mera blir detta nödvändigt i ett så omfattande bolag, som det ifrågavarande, der förtroendet till de kända inbjudarnes redbarhet och skicklighet, ja till deras heder, långt mera än kännedom om sjelfva företaget bestämmer aktieteckningen, och der åter, om nytt val snart skulle företagas bland för bvarandra obekanta intressenter, allsingen säkerhet funnes att företaget komme i händer, som förtjente ett sådant förtroende. Att direktionens aflöning under anläggningstiden på förhand bestämmes, är väl ock i ett dylikt bolag lika naturligt som både för direktörerna och bolagsmännen betryggande. Summan för Hela direktionen, 4000, högst 5000 sterling, kan väl synas hög, om man vill mäta den efter hvad i allmänhet för våra små bolag med en fåtalig direktion bestås; men om man tager i betraktande affärens omfattning och det oundgängliga behofvet af en på flera platser verksam samt derföre också mångtalig styrelse, skall man finna att summan, som endast utgör omkring !V, 4 af aktiekapitalet, gnarare underän öfverstiger skälig godtgörelse för förvaltningsbestyren. Det vore också lika orimligt som för framgången at bolagets arbeten skadligt att från konkurrens t.ex. om jernvägsentreprenaden utesluta en skicklig väg byggare, derföre att han vore styrelseledamot, då just detta bör antagas utgöra en ytterligare sporre på honom att väl och till billigt pris fullgöra sitt åtagande. Men det är ärligt och länder, enligt ins. åsigt, inbjudarne till heder, att de på förhand ingenting dolt, som iannat fall efteråt kunde missförstås eller. misstydas. I den sista anmärkningspunkten klandras skarpt direktionens förbehåll, att aktieegare, som anställer eller till och med blott hotar med rättegång emot direktionen, någon enskild direktör, såsom sådan, eller bolaget, skall kunna från bolaget skiljas och af detsamma utlösas. Ins. har hyst stor benägenhet att instämma i detta klander. Också bonom förekom det upprörande, att direktionen ville tillvälla sig en maktfullkomlighet, som tillika skulle innebära ansvarsfribet, huru försvarslöst direktionen än handlat. — Så läste nemligen ins. den åberopade 3 S af bolagskontraktet. Det är förundransvärdt huru benägen man är att sätta tro till en i tvärsäker MIR SIE ARR 25 se RIDE UREA RASER