hane dd Svar till —I—t—g rörande det Historiografiska misstaget. I Aftonbladet för den 3 November innevarande år finnes intörd en ur Götheborgs Handelstidning insänd uppsats: Ett historiografiskt misstag rättadts, hvaruti signaturen —I—t—g sumärker, att förläggaren at Nytt Sackenbibliotek för är 1861, sednare halfärcts deruti infört en af Jacob IBke!und författad uppsats om Birger Jarl, utav att i nämnde uppsats rätta ett historiskt misstag rörande jariens beteende mot Filip och Knut Magnusson vid Herrevadsbro. På samma gång som jag tackar -—J--t—g för hans välvilliga omdöme om Nytt Sockeui ko i allmänhet, vili jag blott såsom svar å ifrågevarande anmärkning upplysa, att uppsatsen .Birger Jarls är ordagrannt aftryckt efter Ekelunds inan st och att jag ej an sett mig böra deruti införa ra förändriagar, helst jag i eu not under texten ti nagi att den utgör en af nämnde historicforskares efterlemnade otryckta bandskrifters. Di Jacob Ekelund skref ifrågavarande biogrufi öfver Birger Jarl, hade A. M. Strinonbolm änun icke lemnat de af —1—-t—g angifna upplysningar åt offentligheten, hvarföre den förstnämnde författaren icke beller vid biografiens författande kunde göra sig dem tillgodo; men för utt i hvad på mig beror uppiylia cen bistoriska sarnin gens rättmätiga fordringar, vill jag i nästa del at Nytt Sockenbibliotek införa I -t gs till Göteborgs Handelstidning insända uppsats, och må dess läsare sedan efter bästa förmåga göra sig de deruti inoehållna upplysningar och rättelser till godo. Derigenom tror jag mig sedan hafva uppfylit alit, hvad —l-—t--g och allmänheten uti ifrågavarande ämnt billigtvis kunna fordra. Stockholm den 5 Nov. 1860. P. G. Berg. ————— —