tr ta rat IT KR LP RA fär gas, å embetes vägnar, jag härmed vördsamt anhålla , det häradshöfdingen Centervall, såsom här i staden bosatt, måtte genast varda till kongl. hofrätten uppkallad. att höras öfver hvad i omförmälte hänseenden förekommit. Stockholm den 4 September 1860. T. Å. Billbergh. Rörande ;förhandlingarne vid det första med häradshöfding Centervall hållna förhöret meddela vi följande. Utdrag af Kongl. Maj:ts och rikets Svea hofrätts protokoll, hållet i Stockholm den 5 September 1860. S. D. Sedan, med-adledhing af den utaf advokatfiskalen här vid K. höfrätten, Ture Arvid Billbergh, nästlidne dag uti då. afgifvet memorial, å embetes vägnar framstälda anhållan, det nu mera afskedade häradshöfdingen: uti Färentuna och Sollentuna häraders samt Danderyds, Åkers och Wermdö skeppslagers domsaga, Frans Jonas Gustaf Centervall, måtte varda till K. hofrätten uppkallad för att höras: med afseende å befunne felaktigheter uti de utaf Centervall till K. hofrätten insände renoverade lagfartsprotokoll samt underlåten redovisning för handlingars kartering, K; hofrätten låtit till denna dag kalla häradshöfdingen Centervall; så och efter det anmäldt blifvit, att Centervall var i K. hofrättens förmak tillstädes, fick han, tillika med advokatfiskalen Billbergh, nu: förekomma; Efter uppläsning af förrberörde. memorial och sedan häradstöfdingen Centervåll blifvit uppmanad att deröfver sig förklara, yttrade Centervall under synbar sinnesrörelse, att de anmärkte: uteslutningarne från de renoverade exemplaren af lägfärtsprotokollen alla skett med häradshöfdingens fulla vetskap till en början endast i afsigt att Centefvall sålunda skulle kunna fördröja anskaffandet af det stämplade papper, hvarmed: lagfartshandlicgarne skolat beläggas och derför redovisning borde åtfölja protokollen till K. hofrätten, samt under tiden få till sin nytta begagna de penningar han af rättsökande i och för kartebeläggningen uppburit, men sedermera, då häradshöfdingen funnit att detta hans förfarande kunnat fortgå oanmärkt, i uppsåt att dessa medel för egen räkning behålla. j Vidare uppgaf häradshöfdingen Centervall, på särskilda frågor, att han alltid sjelf haft försäljningen af stämpladt papper omhänder, äfven då tillförordnade domare förestått domsagan, samt i sednare fallet, enligt sitt erbjudande, jemvalfått ombesörja protokollens utskrifning för K. höfrättens räkning och den dermed sammanhängande karteredovisningen, hvarvid häradshöfdingen sjelf antingen å tjenstens vägnar vidimerat de utskrifna protokollen eller blott försett dem med vikariens namn eller ock till underskrift förelagt desamma vikarien, hvilken då på god tro och utan vetskap om de uteslutningar eller förändringar, som blifvit af häradshöfdingen vid utskriften verkställda, sitt namn undertecknat; hvarföre häradshöfdingen ock förklarade sig ensam skyldig så väl att ansvara för de olikheter och förändringar, som de renoverade exemplaren af vikariernas prowokoll innehölle, som ock att hålla Kongl. Maj:t och kronan skadeslös för den förlust kronan genom häradshöfdingens berörde förfarande fått vidkännas: att häradshöfdingen, som först efter hvarje tingsturs slut uppgjort karteredoövisningen för alla derunder hållna ting, hos sig förvarat alla. originalköpebref till dess fastebref meddelades, då de köpebref, hvilkas återbekommande särskildt begärts, blifvit, försedda med stämpladt papper, till vederbörande utlemnade, men de öfriga af häradshöfdingen förstörts eller ock förkommit; dock förmenade häradshöfdingen Centervall, att, till en början, älla och sedermera flera köpebref, hvilka ej funnos i de renoverade exemplaren intagne, efter någon tid blifvit karterade, ehuru kartan icke, utan att röja Centervalls brottslighet, kunnat af honom hos K. hofrätten redovisas och häradshöfdingen numera icke heller kunde påminna sig med hvilka detta varit förhållandet, hvarför häradshöfdingen äfven för sin del icke hade något att erinra, derest alla uteslutna köpebref blefve såsom okarterade ansedde; hvaremot häradshöfdingen uppgaf att alla fastebref skulle hafva Llifvit vederbörligen karterade. Uppå af advokatfiskalen Billbergh gjord anmärkning, det flerfaldiga af häradshöfdingen förda konceptprotokoll funnos ej vara afslutade, förmälde häradshöfdingen att sådant endast härrörde af oordentlighet. Å Advokatfiskalen Billbergh fick härefter, på begärany förelägga K. hofrätten de renoverade lagfartsprotokoll, som anmärkts icke vara med konceptprotokollen öfverensstämmande, tillika med dessa sednare protokoll, omfattande tiden från och med år 1853, samt, för hvarje protokoll, uppgifva de uteslutningar och andra felaktigheter han deri iakttagit, i enlighet med en af honom öfver dessa anmärkningar uppgjord, nu föredragen förteckning; och fann K. hofrätten, vid granskning och jemförelse af berörde protokoll, samma anmärkningar till alla delar vara med verkliga förhållandet öfverensstämmande, hvadan nämnde förteckning skulle handlingarne i målet bifogas. Häradshöfdingen Centervall erkände jemväl anmärkningarnes riktighet, ehuru han icke med afseende å alla felaktigheterne kunde medgifva, att de skett uppsåtligen, utan vore sådant händelsen endast i de fall der afsigten att dölja något vore uppenbar; uppgifvande häradshöfdingen att flere SSoch anmärkningar, förnämligast rörande 2:dra och 3:dje uppbuden, hvilka icke återfunnos i de renoverade exemplaren, blifvit i konceptprotokollet tillagda, sedan det renoverade exemplaret deraf redan blifvit. till kongl. hofrätten afsändt, äfvensom att, der 2:dra och 3:dje uppbuden, ehuru i konceptprotokollen fullständigt intagne, uti renoverade exemplaren funnos endast summariskt eller med några få ord antydda, sådant stundom kunde hafva skett endast för att göra renovationen mindre vidlyftig. Till ådagaläggande deraf, att, om ock åtskilliga utaf de ifrågakomna lagfartshandlingarne skulle, såsom Centervall uppgifvit, vara kartebelagda, denna omständighet icke i och för sig utgjorde bevis att kronan för samma handlingar kommit i åtnjutande af sin lagliga rätt, företedde advokatfiskalen, i hufvudskrift, det köpebref, som finnes intaget i den ur renoverade exemplaret uteslutna 8:de af lagfartspro et för 1855 års. vinterting med Danderyds s ; och var denna handling, hvilken, enl:gt advokatfiskalens uppgift, bordt beläggas med stämpladt papper till belopp af 1000 rdr 36 sk. bko, försedd med endast fyra stämplar n:r 1, hvardera å 100 rdr, men deremot med 9 verifikationskartor eller stämplar mr 2 likaledes å 100 rdr hvardera, samt en ytterligare stämpel n:r 2 å 36 sk., allt bko, alla af Ceäötervall makulerade och påskrifna såsom berörde handling tillhörande. I-aaledning häraf förmälde häradshöfdingen Centervall sig icke bafva annau förklaring att. afgifva; än att, då han varit i förlägenhet för kartor till handlingar, han dertill, ehuru sällan, användt jemväl verifikationsstämplarpe. Såsom bevis åter derpå, att äfven inteckningsprotokollen stundom jemkats efter häradshöfdingen. Centervalls afsigt att försvåra upptäckten af försnillningen, fästade advokatfiskalen uppmärksamheten derå, att uti ronoverade exemplaret af inteckningsprotokollet för 1857 års vinterting i Sollentuna härad 4 3 och 53, angående då sökta inteckningar uti egendomarce Jacobsberg och Hägerstalund, hvilka vid samma ting för köparne första gången uppbudits, derom ock, i fråga om köparnes åtkomst till pantförskrifna fastigheterna, anteckning gjorts uti inteckningsprotokollet, denna anteckning utstrukits och i stället med Centervalls handstil öfverskrifvits, att uppbuden blifvit meddelade vid sistlidet hösteting., hvilken förändring, enligt advokatfiskalens åsigt, icke gerna unnat afse annat, än att söka förekomma, det inteckningsprotokollet skulle förråda utelemnandet i nämnde tings lagfartsprotokoll af nyssberörde uppbud: Yfcvan denna anmärkninge 1. RR SKA