um mord och dråp, afslogs med förklaring att stånlet vidblef sina fattade beslut. Med hänseende till en inbjudning från prestestånlet förande bankoutsköttets betänkanden n:ris 26 och 27, beslöt ståndet, enär den fråga inbjudningen afsåg blifvit af ståndet återremitterad, att inbjudninsen skulle hvila, tilldess det återremitterade betäntandet ånyo från utskottet inkomme. Vidare förekom en inbjudning från bondöståndet ned anhållan att : orgareståndet, med frångående af sitt redan fattade beslut, ville förena sig med bondeståndet om ett anslags beviljande åt marmorbruks.dkaren Schram. Härvid uppstod någon diskussion. För bifall till inbjudningen talade lirr Lindstedt, Ekholm, Brun, Ödmansson och Ekman. Hr Björck ansåg det allmänna bruket af inbjudningar olämpligt, udlrahelst då de inkommo sedan ett stånd redan ättat sitt beslut, enär de då åsyftade att upprifva letta beslut, hvilket endast kunde ifrågakomma, såramt hela ståndet enhälligt derom förenade sig. I samma syfte yttrade sig hrr F. Rinman och Weern. Arr Berg och Rydin tillkännagåfvo, att ehuru de unlerstödt motionen härom, då den först i ståndet föekom till behandling, de likväl nu ej kunde annat in yrka afslag å inbjudningen, synnerligast derföre utt det här gällt en principfråga, hvaröfver ståndet :edan uttalat sig, och det vore föga välbetänkt att mu, på några då frånvarande ledamöters yrkande, geiom framkallande af ny votering ändra beslutet. Hr Lindstedt begärde votering, men afstod likväl slutlisen på uppmaning härifrån, hvarefter inbjudningen ifslogs. : Bondeståndet, I dagens plenum har man efter förrättadt val till edamöter och suppleanter i förstärkt bankoutskott vifallit ekonomiutskottets betänkanden nris 123, 124 . första punkten och 126; deremot har man afslagit ch med ogillande lagt till handlingarne hvad utskotset tillstyrkt i betänkandet nr 124, andra punkten, samt nris 125, 127 och 128. Adelns inbjudning till förändrade beslut angående len nya lagen om mord, dråp och annan misshandel ifslogs. En lång diskussion uppstod, om talmannen kunde srundlagsenligt framställa proposition på Jonas An lerssons tills i dag bordlagda förslag, att lån skullt oeviljas till ett läroverkshus i Örebro. Efter vidlyf: siga tvister härom framställde talmännen proposivio: aen, som dock besvarades med allmänt nej. Derefter antogs att hvila till nästa riksdag det i xonstitutionsutskottets memorial n:r 5 framställda srundlagsändringsförslag. Bankoutskottets utlåtande n:r 32 bifölls, utom i föl: jande punkter: den 5:te om löneförhöjningens fortfa: rande beviljande afslogs; likaså den 6:te och den 11:te. Slutligen uppstod en lång ny diskussion derom, att atskottens verksamhet skulle blifvit försinkad, hvilket majoriteten likväl icke fann hafva egt rum?