Insändt. I Aftonbladet stod nyligen att läsa en insänd uppsats angående Stockholms förskönande, som fosterlandsvänner måste gilla — men som insändaren för bigår partier, som för hvarje resande från och till Saltsjösidan m. f. ställen falla ljust i ögonen, så får man fåsta hans uppmärksamhet härpå. Dessa partier är nemligen Skeppsholmen och Kastellholmen — att dessa ej blifvit försedda med vackrare byggnader och befriade från fula hus och missprydande skjul — detta lärer åtminstone ej kunna läggas drätselkommisionen till last. Som exempel kan anföras att på Kastelholmen uppbygges nu ett envånings trähus — som ins. hört — till kasern, hvars make förmodligen ej finge uppföras inom Stockholms stads tullar och omkring stränderna af nämnde holme skyldra äfven andra uthus och kolbodar hvilka sista kunde placerats på insidan af holmen; flera byggnader på Skeppsholmen äro bedröfliga att påse då man tager i betraktande att dessa äro kronans. Det värsta är dock ett magasin vid bryggan till Djurgården, hvilket lärer tillhöra krigskollegium och som borde borttagas eler förflyttas, emedan denna plats, hvarest ofta skerlandning af kongl. personer och-trupper, borde vara fri och öppen. : Således tror ins. att den mycket klandrade drätselkommisionens åtgörande för Stockholms förskönande väl tål jemförelse med kronans arangementer i denna sak, hvarom mycket mera skulle kunna anföras, såsom angående artilleriförrådernas uppförande på Ladugårdsgärdet m. m.: men ins. vill blott för närvarande påpeka det nu anförda såsom mest framstående.