återtagit eller beriktigat sin sanningslösa uppift. g Man får för öfrigt med hvarje dag allt flera bidrag till kännedomen om det sällskap för nyttiga lögners utspridande;som varit i så liflig verksamhet under den anti-unionella agitationen. Det är bekant, att några dagar fure frågans afgörande hos ständerna utkom (från samma officin der Dagligt Allehanda tryckes) en broschyr, utgifven af en sig så kallande universitetslärare. Vi ha redan förut berät: tat, att denna, sf de mest förvrängande framställningar öfverflödande skrift, som jemte ekonomiutskottets betä kande utdelades till riksdagsmännen, enligt ett med mycken fit utspridt rykte, påstods hafva till författare professor Naumann i Lund, en uppgift, som till och med i sista ögonblicket blef synlig i tryck uti ett par tidningar. Den af oss redan vid första blick på skriftens innehåll och uppställning uttryckta förmodan, att prof. Naumann icke kunde vara författare till densam.ma, bekräftas nu af den formliga dementi, som Malmö Snällpost ser sig i tillfälle meddela åt det nämnda ryktet. Det heter nemligen i det i dag hitkomna nummer af Snällposten: Professor Chr. Naumann i Lund har anmodat redaktionen tillkännagifva, att professorn icke ens varit i tillfälle att taga kännedom om, långt mindre författat den i stockbolmstidningarne annonserade skriften med titel: Försök till en kortfattad framställning af unionsförhållandet mellan Sverige och Norige, så väl i anseende till dess historiska tillkomst, som dess statsrättsliga beskaffenhet; af en universitetslärare. RR