de för densamma anförda motiver. Dessas ogillande påyrkad s visserligen af professor Carlsson, men förgäfves. Biskop Björck, understödd af kyrkoherden Otterström, påyrkade likaledes, ehuru förgäfves, ett tillägg, afseende uttryckande af den önskan, att vid revionen afseende skulle fästas på båda rikenas sjelfständighet. För obetingadt bifall till utskottets förslag yttrade sig fjorton talare, bvilka läsaren finner i pleni-referatet på vanligt ställe i bladet uppräknade. I borgareståndet har något resultat ännu icke blifvit vunnet. Alla de talare, som hittills yttrat sig, ha förordat en framställning om revision af föreningsfördraget. De flesta ta-. lare ha deremot ogillat den af utskottet föreslagna motivering. I denna syftning bafva yttrat sig hrr Dahm, Hjerta, Lovån, Rosenqvist, Rudling, Eriksson, Wern, och Renström. Hr Hjerta framlade ett förslag till nya motiver, kort och enkelt antydande rikets ständers åsigt om behofvet af föreningsfördragets reviderande på ett sätt, som främjade båda folkens väl. Detta förslag underderstöddes såväl af nyss uppräknade talare som af hr Björck, hvilken ansåg det: ej vara skäl att med alltför skarpa ord nedsätta norrmännen, ehuru talaren visserligen ansåg att en principal ställning vore Sverge förbehållen, åtminstone hvad utrikesangelägenheternas handhafvande angår. Endast hr Staaft har obetingadt gillat motiverna, hvarjemte hr Grape nivit utskottets betänkande i dess helhet en komplimang, ehuru han ej till alla delar, illade motiverna. I afseende på ståhållaregan, som blifvit i ett sammanhag med reonsfrågan diskuterad, hafva emot utskottets förslag yttrat sig: hrr Dahm, Hjerta, Lovån, Rosenqvist, Rudling, Eriksson, Weern och BKenström; hvaremot utskottets framställning blifvit tillstyrkt af brr Björck, Staaff och Grape. ; I bondeståndet ha för bifall till betänkandet allmänhet och specielt uttalandet om ståtållarskapet uppträdt Matts Persson, Lars Ersson från Södermanland, Anders Jonsson från Wermland: och Olof. Nilsson från Westerbotten, Deremot hafva Nils Larsson, Sköldberg, Jonas Andersson, Per Nilsson, Mengel, Nils Olsson, Almqvist, Lundahl, Jöns Persson, Nettelbladt, Paul Andersson, Anders Jonsson från Skaraborgs län, Lekberg och August Andersson talat för ogillande af utskottets iramställnin-ar i fråga om hrr Ribbings och Dalmans motioner, samt för bifall endast till framställningen om en revision af föreningsfördraget och den punkt, som afser Anders Jonssons motion. Motiveringen för framställningen om revision blef derjemte af dessa talare i allmänhet ogillad, och i stället slöt man sig till ett förslag till motivering, som Nils Larsson framlade. Gross ville ogilla hela betänkandet. De, som uppträdde emot utskottets förslag, bade afgjord öfverlägsenhet i diskussionen; men utslaget är ännu icke gifvet, då debatten fortsättes i afton.