Article Image
nom;lENis Larsson åter derföre, att sammanträdet skulle upptaga en tid, som bättre kunde användas till annat. Derefter remitterades. en mängd motioner angående ändring i skiftesstadgan samt 17 om ändring i stängselförordningen. Emot en af de sednare, utaf Johannes Andersson från Elfsborgs län framställde Bjerkander flere anmärkningar. Vice talman Ola Svensson erinrade härvid, att, såsom vanligen är fallet i börjän vid nya författningars tillämpning, åtskilliga anmärkningar försports emot den nya stängsellagen; men han trodde ej det vara skäl att önska någon återgång till den gamla, och hemställde, att ståndet måtte så allmänt som möjligt uttrycka den mening, att det önskar att sådana paragrafer, i hvilka otydlighet kan förefinnas, måtte erhålla förklaring, och att modifikationer måtte ske i sådant, der principen icke i sin helhet lämpligen kan utföras men att likväl icke den allmänna princip, hvarpå den nya stängsellagen är bygd, måtte rubbas. Denna vice talmannens hemställan besvarades dermed, att hela ståndet, på några få när, reste sig och instämde. Efter några yttranden af Lekberg, Johannes Andersson från Elfsborgs län, Måns Månsson från Kalmar län, som ansåg att ett ingrepp i eganderätten blifvit begånget genom det sätt, hvarpå författningen tillämpats i hans ort, der en liten hemmansegare först får hägna lika med den större tillstötande och sedan ensam underhålla hägnaden emot vägen, i fall hans egor stöta intill denna, samt Rosenberg, som slöt sig till Ola Svenssons mening, remitterades motionerna.

7 december 1859, sida 3

Thumbnail